Имат ли право на протест полицаите?

След отказа на президента да одобри предложеното служебно правителство с премиер Горица Грънчарова и запазването на Калин Стоянов на поста министър на вътрешните работи, се разрази ожесточен дебат в публичното пространство. Служители на МВР излязоха в подкрепа на Стоянов, но този акт предизвика различни интерпретации относно мотивите и последствията от тези действия. Тези теми бяха обсъдени в предаването „Здравей, България” по NOVA от криминалиста Иван Савов и Емил Георгиев от Инициатива „Правосъдие за всеки”.

Политическа драма или гражданска активност?

Според Иван Савов, ситуацията около Калин Стоянов и президентското решение е пример за политически театър, който се разиграва пред очите на гражданите. Той посочва, че президентът е постъпил в синхрон с желанията на служителите на МВР, като е оставил Стоянов на поста му за неопределен период от време, вероятно до следващите парламентарни избори. Савов критикува президента за „озлобеното“ му поведение спрямо предложената кандидатка за премиер, като подчертава, че тя е демонстрирала решителност, която рядко се среща сред българските политици.

От друга страна, Емил Георгиев отбелязва, че въпросът дали телефонно обаждане до Горица Грънчарова може да бъде тълкувано като натиск, остава открит. Според него терминът „натиск“ не е правно определен в Наказателния кодекс и предстои прокурорска проверка по случая.

Подкрепата за Калин Стоянов - Легитимна или политическа намеса?

Основен фокус на дискусията беше подкрепата, оказана от служителите на МВР за Калин Стоянов. Иван Савов подчерта, че в тази проява не вижда нищо проблематично. Според него служителите на МВР имат право да изразяват своето мнение, дори и това да бъде възприето като форма на протест. Савов отбеляза, че повечето от присъстващите на тези събирания са били редови служители от различни служби, а не висши ръководители.

Запитан дали полицаите са били приканвани да участват чрез съобщения във вайбър групи, Савов посочи, че не е виждал такива доказателства, като допълни, че тези комуникационни канали са използвани от години за организиране на прояви.

Въпреки това, Емил Георгиев се противопостави на тази гледна точка. Според него, макар правото на протест да е конституционно гарантирано, законът предвижда определени ограничения за държавните служители, включително за служителите на МВР. Георгиев аргументира, че подкрепата за Калин Стоянов има политически характер, тъй като той е министър и част от политически процес. Според него, дори и полицаите да не осъзнават напълно своето участие в политически процес, това не променя факта, че тяхното събиране има политически подтекст.

Натиск или обикновена процедура?

Още една ключова тема в дискусията беше въпросът дали е имало натиск над Горица Грънчарова да не назначи Калин Стоянов за министър. Според Иван Савов, самото телефонно обаждане, ако е имало такова, не може да се тълкува еднозначно като форма на натиск, докато Емил Георгиев подчертава, че предстои прокурорска проверка по този въпрос. Независимо от това, темата за натиска остава важен аспект в политическата ситуация, която продължава да еволюира.

Въпроси за бъдещето

Ситуацията с Калин Стоянов и реакциите на полицейските служители повдигат много въпроси относно границата между правото на протест и политическата ангажираност на държавните служители. Дали тяхната подкрепа за Стоянов е легитимно изразяване на гражданско мнение или се превръща в политически инструмент? Това е дебат, който ще продължи да вълнува общественото мнение в следващите дни.