Върховният административен съд може да се окаже ключов играч в предизборната кампания

Конфликтът около регистрацията на Движението за права и свободи (ДПС) за предстоящите избори продължава да се задълбочава, разкривайки сложна политическа и правна ситуация. Доцент Наталия Киселова, експерт по конституционно право, сподели своя анализ на ситуацията в сутрешния блок "Денят започва".

"От дадените указания на Централната избирателна комисия разбираме, че е предоставена една банкова сметка и от двете ДПС-та", заяви доцент Киселова, подчертавайки необичайния характер на случая.

Според нейната оценка, ЦИК демонстрира нежелание да се намесва директно в спора, предпочитайки да отложи вземането на окончателно решение. Въпреки това, Киселова одобрява решението на комисията да приеме документите от двете фракции едновременно. Тя обаче критикува инструкцията за изваждане на партията ДПС от една от двете коалиции.

"Това е въпрос на субектите, които са създали коалициите", подчерта доцент Киселова. "Ако ЦИК беше последователна, трябваше да поиска и нови подписи в подкрепа на съответната коалиция".

Експертът очертава няколко възможни сценария за развитие на ситуацията. Най-вероятният, според нея, е ЦИК да откаже регистрация и на двете коалиции поради неизпълнение на дадените указания. Други опции включват разпределяне на партийния субект на едната група, а името на другата, или оставяне на решението в ръцете на съдебната власт.

"Да даде на едните субекта "политическа партия", на другите – името. Така и двете ще получат нещо", обясни Киселова. "Третият вариант, който е много възможен – ако се отиде на съдебен контрол, Върховният административен съд да даде и партията, и името на единия субект – тогава ще видим как съдебната власт става част от предизборната кампания".

Ситуацията около регистрацията на ДПС продължава да бъде обект на интензивни дебати и спекулации, като окончателното решение може да има значителни последици за предстоящите избори и политическата сцена в България.