Машинният вот отново е под въпрос
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0
"Сиела Норма": Хартията за машините не съответства на принтерите
Машинното гласуване на парламентарните избори, насрочени за 27 октомври, отново е поставено под въпрос. Това стана ясно от изявленията на Веселин Топалов, директор на фирма "Сиела Норма", в сутрешния блок на Българската национална телевизия (БНТ).
"Сиела Норма" е компанията, отговорна за доставката и поддръжката на машините за изборите, като на проведения търг не се е явил друг кандидат.
Към момента договорът между фирмата и Централната избирателна комисия (ЦИК) все още не е сключен. От "Сиела Норма" са предложили по-висока цена от първоначално заложената в обществената поръчка, твърдейки, че това е оптималната оферта, която могат да предложат.
Топалов заяви: "Ако офертата не бъде приета, прекратяване поръчката и няма да има машинно гласуване." Той подчерта, че не е справедливо компанията да бъде санкционирана при дефектиране на машините, ако това не е по нейна вина. Според директора, проблемите се дължат на хартията, отпечатвана в печатницата на Българската народна банка (БНБ), която не отговаря на необходимите параметри.
"Има смисъл, когато има печалба. Няма смисъл, когато ни санкционират много тежко. Близо 3000 човека работят за нас. Те са доволни, когато за тези дни получават между 500 и 2500 лева", допълни Топалов.
Той акцентира върху проблема с хартията: "Очевидно, че хартията от печатницата не съответства на изискванията на принтерите. Щетимостта се е вдигнала с 50% и причината не е, че са амортизирани машините и принтерите."
Топалов изрази съмнение относно методите за тестване на хартията и призова за по-голяма прозрачност в процеса. Той заяви, че би попитал лабораторията, която тества хартията, какви изследвания прави и по каква методика са направени. Освен това, директорът на "Сиела Норма" би искал да разбере от ръководителя на печатницата на БНБ какви експерименти са провеждани и на какво основание се твърди, че хартията отговаря на изискванията.