Румъния ще строи два нови ядрени блока
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 8
До 2028 г. Румъния ще има нови два ядрени блока в централата си в Черна вода
Това съобщи румънският енергиен министър Върджил-Даниел Попеску по време на конференцията „Енергия за зелено бъдеще“, която се провежда в София, информира 24 ЧАСА.
„Заедно с България и Франция се борим в Европейската комисия ядрената енергетика да се смята за зелена енергия, с нулеви емисии и мисля, че ще успеем да отстоим това. Декабронизацията според мен е е невъзможна без ядрена енергия“, каза Попеску.
Двата ядрени блока ще са с обща мощност 1400 мегавата, т.е. на практика Румъния удвоява сегашната си ядрена мощност.
Освен това северната ни съседка има вече одобрено финансиране от 1 млрд. евро за да намали базовите си мощности на въглища, които все още заемат голям дял от нейното производство на електроенергия.
Преходното гориво за въглищата ще е природният газ, на който тя ще разчита все повече в бъдеще за производство на ток, тъй като страната има и собствени залежи от синьо гориво в акваторията на Черно море, похвали се министърът.
Тя работи и по свързването си с газовата мрежа на Молдова и Грузия, за да получава допълнителни количества азерски природен газ. Освен това министър Попеску подписа днес споразумението за получаване на азерски газ през България.
Докладвай този коментар за нередност
×ВЕИ: ВЕИ-то никак не е зелено - около тях няма птици и популация. Също така не се рециклират нито перките, нито корпусите - скъпо е и направо се заравят в земята, че да не дразнят еколозите. Същото важи и за соларните панели - големи площи - изсичат се гори /кое му е зеленото на това?!?/ или се засенчват обработваеми земи /глад ще мори хората, ама ще са зелени/. Панелите не се преработват - скъпо е и се предават като трошено стъкло.
Докладвай този коментар за нередност
×Атомната енергия е скъпа: Атомната енергия е скъпа, а след време затварянето на атомните централи ще е по-скъпо от тяхното построяване. Нашите правнуци големи псувни ще ни теглят за неразумните решения за строене на атомни централи, тъй като по това време всички на Запад ще са решили проблемите си с атомните централи, а само мафиотите във Франция, Румъния и България ще плащат луди пари за закриване на нещо което ще е разрушително за бюджетите на тия държави. Никакви атомни реактори повече на наша територия.
Докладвай този коментар за нередност
×Bonkerz: Осем държави от Северна Европа ще строят ветропарк в Северно море, който ще е с мощност 300 гигавата = 300 блока като двата в АЕЦ Козлодуй от по 1000 мегавата. Тези ветрогенератори могат да захранят тока на 300 милиона души. България е единствената държава в ЕС без ветрогенератори, щото сме мн умни и явно на вас по-долу мн ви пречи строежа на ВЕИ и постоянно лаете срещу зелената енергия (каквато засега се води и атомната в ЕС)... кво ви пречи да строим колкото се може повече ВЕИ? Имаме слънце, вятър, вода, газ, а не се възползваме. Заради Боко вече 2 години не можем да ползваме и изнасяме тока от 870 мегаватовата ПАВЕЦ Чаира. Той възложи ремонта на измислена фирма, вместо на производителя Тошиба и се счупи турбината.
Докладвай този коментар за нередност
×въпросът: беше за надеждността на ВЕИ, ти пак се отнесе към газа! За цената му, договорите за формиране на цената му спрямо спот цените на борсата, а не към петрола, по искане на ес донесе и поскъпването като цяло, нали ти е ясно, че ако има предлагане на по-ниски цени на борсата, няма да купуваш скъпия газ, а там има и норвежки и американски и друг, та цената си я набутахме сами, ама това е друга тема! Та колко са надежни ВЕИ-тата като непрекъсваем източник на енергия, сравнен с ядрената например, беше питането и струва ли си да се слагат много яйца в една кошница?!?!
Докладвай този коментар за нередност
×Bonkerz: Напиши конкретно кое не е вярно тогава, кво ме нападаш лично? Написал съм съвсем вярна и много по обем полезна информация, а селските кибици само плюете. Никъде не съм писал, че трябва да се отказваме от каквито и да е мощности. Трябва да строим колкото може повече ВЕИ, пазара сам ще отстрани нерентабилните въглищни централи. Намесих Русия, защото постоянно действа против българските интереси и ни бърка в джобовете, а у хората битува мнението че много ги е грижа за нас. Сигурно затова и Лукойл в продължение на 10-15 години декларира счетоводна загуба между 200 и 500 милиона лв, явно са благотворителна организация, а не схемаджии. Заради руснаците (за да сме зависими от тях) Боко наложи мораториум даже и на проучванията за шистов газ. В България има много газ в Етрополската формация. "Северозападна България разполага с 480 млрд. куб. метра природен газ. Това посочва доклад на американска компания, проучвала възможностите за добив на шистов газ у нас. Това съобщи пред bTV Иван Хиновски, бивш депутат от "Има такъв народ" и председател на Българския енергиен и минен форум. По думите му информацията е скандална.". "През 2011 г. България получи геоложки доклад от едно проучване на голяма американска компания за България – в Етрополската формация, Северозападна България. Не говорим за Добруджа, тя беше измислена, за да се отклони вниманието от Етрополската формация", каза Хиновски. И допълни, че до момента не е ставало дума за добив на шистов газ в Добружда, а само за Етрополската формация – районите на Луковит, Ъглен, Пещене – Врачанско. Този шистов добив е 500 млрд. куб. метра газ. Това е потреблението на България за 150 години", каза експертът. Той добави, че този доклад дълго време се е укривал." Статия в capital.bg - Рекорд за България: 30% слънчев ток в обедните часове Статия в investor.bg - Германия започва да запълва най-голямото газохранилище в Западна Европа - Газохранилището „Рееден“ (най-голямото газово хранилище в Западна Европа) може да съхранява максимум около 4 млрд. куб. метра газ, но ПОСЛЕДНАТА ЗИМА в края на 2021 г. получи само малко количества. Според Леге е ясно, че съоръжението трябва да бъде запълнено преди следващата зима. В момента хранилището е запълнена само на 0,6%, далеч под средното за газовите хранилища в Германия ниво от 36%. Обектът „Рееден“ беше изоставен от „Газпром“, след като дипломатическите отношения между двете страни се влошиха Статия в Дневник и "Отворено общество" от 28.04.2022 - Митът за "евтиния руски газ" отдавна няма нищо общо с реалността. - През 2021 г. въпреки силното търсене на газ Русия ограничи доставките за Европа, създавайки изкуствен дефицит, което рязко повиши цените в Европа. Малко преди Коледа борсовата цена на газа (TTF) достигна поскъпване от близо 900% на годишна основа. Към тази цена е обвързана цената за доставката на руски газ. С началото на войната в Украйна газът достигна още по-високи рекорди. В момента цената на азерския газ, който България внася, е поне две трети по-ниска от цената на руския газ. Така че през последната година за евтин руски газ въобще не може да се говори. Но дори преди това руският газ не беше толкова евтин – още през 2019 г. България внесе американски втечнен газ, който беше на по-ниска цена от руския, въпреки голямото разстояние.