Баба Янка: Държа да видя зад решетките лъжеца Иван Цалев
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0

По казуса е задържан Георги Атанасов от "Билд Комфорт 18", свързван и с други измами
Положителна развръзка се очертава по случая на 89-годишната Янка Ушколова от столичния квартал "Редута", за която екипът на "По следите" с водещ Вероника Димитрова направи разследване. Мъжът, опитал се да отнеме жилището на възрастната жена, вече е задържан от властите, съобщиха нейните адвокати, предаде NOVA.
След смъртта на сина на Ушколова през април миналата година от сърдечна недостатъчност, документите показват, че месец преди кончината си той е бил осъден от Софийския търговски арбитражен съд да плати неустойка от близо 800 000 лева. Като негов единствен наследник, майка му става отговорна за огромния дълг, който се обяснява с предполагаем предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот със софийската фирма "Билд Комфорт 18". Управител на фирмата е Георги Атанасов, чието име вече е свързвано с други подобни случаи в предаването "По следите".
След като историята придоби публичност, тя предизвика силно обществено възмущение и реакция от страна на институциите. Дори правосъдният министър лично подаде сигнал в прокуратурата по случая.
„Спя спокойно, защото държавата се намеси. Доволна съм и съм благодарна на всички институции, които взеха отношение по този толкова сложен казус", споделя баба Янка пред медиите. „Синът ми не беше лекомислен и повърхностен, само със заплахи са могли да го принудят. Не допускам, че е сключил договор, става дума за фалшификация", категорична е възрастната жена.
Тя допълва, че освен Георги Атанасов има и други виновници: „Много държа да видя зад решетките и Иван Цалев, който разнася библия и кара хората да вярват, а всъщност е лъжец".
Съмнения за фалшификация на документи
Адвокат Венцислав Луканов, един от защитниците на Янка Ушколова, изразява съмнение относно съществуването на предварителен договор. „Той би трябвало да се намира в архива на Софийския търговски арбитражен съд. Такъв обаче също не може да бъде открит. Категорично става дума за измама", заявява Луканов.
Той е убеден в необходимостта от законодателна реформа на статута на арбитражните съдилища: „Физическите лица не бива да попадат в търговските спорове, разглеждани от тях".
Втората адвокатка на възрастната жена - Даниела Грънчарова, посочва допълнително притеснителни обстоятелства: „В сградата, посочена като седалище на съда, не се съхраняват документи. Това представляваше трудност да се снабдим с необходимата документация, довела до постановеното решение. Не сме виждали нито един служител на този съд".
Грънчарова потвърждава, че има доказателства за извършено престъпление: „Арбитражните решения са издадени въз основа на документи с невярно съдържание. Освен това деянието е извършено от организирана престъпна група". Тя уточнява, че на задържаното лице по случая вече е повдигнато обвинение.