Правната комисия разглежда ветото на президента върху Закона за адвокатурата
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0
Спор за рекламата и възнагражденията разделя политици и юристи
Правната комисия в Народното събрание ще обсъжда президентското вето върху промените в Закона за адвокатурата
Депутатите от Правната комисия в Народното събрание ще разгледат ветото на президента Румен Радев върху част от приетите наскоро изменения в Закона за адвокатурата. Това решение идва след бурни дебати и реакции от страна на различни заинтересовани страни.
Новите текстове в закона предвиждаха възможност за юристите да рекламират своята дейност, при условие че спазват законовите разпоредби и етичния си кодекс. Освен това, промените задължаваха съда да определя служебните адвокати в съдебния процес, както и размера на тяхното възнаграждение.
Президентът Румен Радев обаче наложи вето върху част от приетите текстове, като в мотивите си посочи, че те пораждат определени възражения. Това решение предизвика разнопосочни реакции сред политическите сили и професионалната общност.
От Движението за права и свободи (ДПС) призоваха ветото да бъде преодоляно още на първото заседание на парламента тази седмица. Това показва, че има политически сили, които подкрепят приетите промени и смятат, че те са необходими за модернизирането на адвокатската професия.
Междувременно, адвокати от цялата страна обявиха готовност за масови протести в защита на приетите промени. Това демонстрира, че значителна част от гилдията подкрепя новите разпоредби и смята, че те ще допринесат за подобряване на условията за упражняване на професията.
Предстоящото обсъждане в Правната комисия ще бъде ключово за бъдещето на Закона за адвокатурата. Депутатите ще трябва да преценят аргументите на президента и да решат дали да подкрепят ветото или да го отхвърлят. Това решение ще има важни последици за адвокатската общност и за цялата правна система в България.
Очаква се дебатите в комисията да бъдат интензивни, тъй като темата засяга не само професионалните интереси на адвокатите, но и по-широки въпроси, свързани с достъпа до правосъдие и функционирането на съдебната система.