Официална позиция на "Лукойл" по казуса "Росенец"
- Редактор: Диляна Маринова
- Коментари: 4
От компанията отричат да има нарушения на законодателството или злоупотреби с концесионния договор
„Лукойл” обяви официалната си позиция по казуса с пристанище "Росенец", предава БТА. От компанията отричат да има нарушения на законодателството или злоупотреби с концесионния договор.
Публикуваме цялото становище на „Лукойл” без редакторска намеса:
„ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас“ АД официално заявява, че всички публично отправени по наш адрес обвинения в контрабанда и други нарушения на територията на пристанищен терминал „Росенец“ не отговарят на действителността. Дружеството винаги изцяло е изпълнявало ангажиментите си по концесионния договор, сключен с Република България през 2011 година за срок от 35 години, и не вижда основания за неговото разтрогване.
Движението на енергийни продукти, тяхното съхранение и преработка са обект на строго регулиране по националното законодателство, европейското и международно право. Контролът, осъществяван от държавата, е ежедневен – от пристигане на танкера със суровина до отплаването му, натоварен с нефтопродукти.
Цялото отчитане на входящите и изходящите нефт и нефтопродукти на всички етапи се извършва чрез автоматизирани измервателни системи, които са свързани и в реално време предават данни директно на митническите власти. В съответствие с изискванията на Закона за акцизите и данъчните складове от декември 2020 г. е инсталирано постоянно видеонаблюдение, съгласувано и прието от митническите органи. Всякаква информация, свързана с дейността на терминал „Росенец", народните представители могат да поискат от Държавна агенция „Митници".
„ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас“ АД инвестира значителни средства, за да изпълнява често променящите се нормативни изисквания, и оказва пълно съдействие на компетентните институции при реализирането на правомощията им.
Държавните органи редовно извършват контрол и проверки на пристанищен терминал „Росенец“. Не са констатирани никакви нарушения или отклонения от условията на концесията или нормативните изисквания, което се потвърждава от съответните протоколи.
Докладвай този коментар за нередност
×Пфу: По-важно е кой ще плаща глобите след като осъдят държавата...?
Докладвай този коментар за нередност
×плюс-минус: Не познавам тези проблеми, но може би има намесени зад кадър двама русенски братя!
Докладвай този коментар за нередност
×интересно: концесията реално е на швейцарската „литаско“, на 100% ще има арбитраж, а кой ще спечели, как мислите - ние или ротшилд?!?
Докладвай този коментар за нередност
×daskal: Ами след като всичко е толкова законосъобразно и прозрачно, трябва Лукойл да съди клеветниците в България, които петнят чистото ѝ име. Така излиза, нали? Щото концесията е интересна. Изминали са само 12 години от началото ѝ, а има още 23 според договора. Бая време!