Спорни дебати и противоречиви реакции заляха мрежата след като магистратите обявиха решението си по текстове за промени в Основния закон

На 25 юли 2024 г. Конституционният съд на Република България обяви, че част от предложените съдебни реформи са в разрез с конституционните норми. Решението на КС предизвика разнопосочни реакции и оценки от експерти и политически фигури. В социалната мрежа Кирил Петков написа:

"Има ли справедливост в България? Работят ли прокуратурата и съдебната власт за хората?

Аз смятам, че не! Напротив, убеден съм, че сегашната система е създадена така, че да има хора в цялата структура, които не работят за справедливост, а за поддържане на "превзетата държава". Както при избора на Сарафов, целият Висш съдебен съвет гласува в строй, сякаш някой им натисна бутона ENTER.

Днес, след решението на Конституционния съд, стана ясно, че системата на "превзетата държава" иска тази липса на справедливост да се запази!

Против съдебната реформа гласуваха:

Трима от квотата на ГЕРБ/Росен Плевнелиев:

Маргарита Карагьозова Финкова (2015 г.)

Филип Димитров (2015 г.)

Красимир Влахов (2018 г.)

Четирима от съществуващата система:

Павлина Панова (2018 г.)

Таня Райковска (2015 г.)

Надежда Джелепова (2018 г.)

Соня Янкулова (2021 г.)

Двама от квотата на Румен Радев:

Янаки Стоилов (2021 г.)

Атанас Семов (2018 г.)

Краен резултат: 9-3 за бутона ENTER вместо за ХОРАТА. Разбира се, съдия Белазелков подкрепи съдебната реформа и беше от страната на справедливостта. За съжаление една птичка пролет не прави.

Единственото, което остана е, че главният прокурор може да бъде разследван. Пътят към оправяне на държавата ни е дълъг. Това ще е маратон, ще е щафета - но вярвам, че посоката е правилна и рано или късно ще стигнем там, където има СПРАВЕДЛИВОСТ и хората са СВОБОДНИ".

Въпросът за справедливостта в България и функционирането на съдебната власт и прокуратурата често се повдига в обществото. Мнозина се питат дали тези институции наистина работят за доброто на гражданите или се използват като инструменти за запазване на политическо и икономическо влияние.