Според него политическият формат, който Слави Трифонов предлага, е напълно несъстоятелен в една парламентарна демокрация

„В цялостното поведение на Слави Трифонов след изборите се сблъскват две тенденции - от една страна иска да е управляващ в парламентарна демокрация, от друга страна се държи като човек, който иска да преобърне системата. Не мога да преценя дали това е сериозно поведение на човек, който наистина желае да управлява, или е по-скоро провокация, която цели друг ефект като преминаване към следващи избори, например". Това каза пред БНР политологът доц. Даниел Смилов.

Според него политическият формат, който Слави Трифонов предлага, е напълно несъстоятелен в една парламентарна демокрация:

"За да имате управление на малцинството, са необходими две неща - някаква изяснена парламентарна подкрепа и някаква ясна програма, около която партиите могат да се обединят... За мен проблемът е не етическата страна, а по-скоро политическата, конституционната несъстоятелност на това, което предлага".

В предаването "Нещо повече" доц. Смилов допълни:

"В НДСВ имаше хора със сериозни качества, но не това е ключът към сегашната ситуация. Интересният въпрос е защо Слави Трифонов посяга точно към този предишен опит. Едната хипотеза е, че в България има ограничен набор от кадри. Факт е, че управлението на НДСВ беше формат - коалиционно управление с ДПС, което се разви после в тройна коалиция. Вероятно това поражда съмнения у мнозина, че скритата цел е възраждане на този модел".