Великотърновският апелативен съд потвърди присъда от 25 години затвор на Окръжен съд - Русе за мъж, обвинен в убийството на съпругата си.

Въззивният съд измени присъдата само в частта, в която подсъдимият е бил признат за виновен да е извършил деянието с користна цел, съобщиха от Съдебната палата, пише 24 часа.

Със своя присъда от 13.02.2017 г. Окръжен съд - Русе е признал подсъдимия Бахар И. С. за виновен в това, че на 31.05.2016 г. в гр. Русе, на главен път Русе-София, в района на 12-ти километър, умишлено умъртвил 27-годишната Джейлян К. С., като убийството е извършено предумишлено, с особена жестокост и по особено мъчителен за убитата начин. Първоинстанционният съд го осъдил на доживотен затвор.

Делото е разгледано по реда на съкратено съдебно следствие, като подсъдимият е признал изцяло фактите, изложени в обвинителния акт. Поради това, определеното наказание "доживотен затвор" е заменено с 25 години лишаване от свобода, при първоначален строг режим.

Със същата присъда, Бахар И. С. е осъден да заплати на родителите на пострадалата и малолетния и син сумите от по 150 000 лева на всеки, като обезщетение за причинените им неимуществени вреди в резултат от престъплението.

Делото в Апелативен съд - Велико Търново е образувано по въззивна жалба от служебния защитник на подсъдимия. В жалбата се прави оплакване, че постановената присъда е неправилна, необоснована, при допуснати нарушения на материалния закон и на съществени процесуални правила и наложеното наказание е явно несправедливо.

Въззивна жалба срещу присъдата на ОС-Русе е постъпила и от родителите на пострадалата, в качеството им на частни обвинители и граждански ищци. те настояват за 30 години затвор за убиеца на дъщеря си.

Съставът е приел изложените в жалбите възражения за изцяло неоснователни, с изключение на частта, че убийството е извършено с користна цел. Такова обвинение не е било предявявано на подсъдимия Бахар И. С., липсва в обвинителния акт, както и липсват мотиви за него в присъдата на Окръжен съд - Русе.

Поради това, съставът на въззивния съд приема, че става въпрос за техническа грешка в диспозитива на присъдата и със своето решение признава подсъдимия за невинен да е извършил деянието по този състав от НК.

Въззивният съд посочва в мотивите си, че не следва да се надценява направеното от подсъдимия самопризнание, включително и на досъдебното производство, както и изразеното съжаление в последната му дума пред Окръжния съд.

"Същият е извършил убийството пред погледите на множество свидетели-очевидци, изхвърлил е ножа в храстите, взел си е телефона, заключил е колата и се е укривал повече от три часа", пишат магистратите и потвърждават определеното наказание.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.