Съдът отхвърли жалбата на Данаил Ковачев срещу даването под наем на общинския ТИР-паркинг
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 5
Спорно решение на Общинския съвет – Русе получи подкрепа от Административния съд
Административен съд – Русе отхвърли оспорването на областния управител на Област Русе срещу решение № 194, взето при условията на повторност с протокол № 7 от заседание на Общински съвет – Русе, проведено на 28 март 2024 г. Това решение може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.
Жалбата е внесена от бившия областен управител на Област Русе Данаил Ковачев. Той оспорва решение № 194, прието с протокол № 7 от 28 март 2024 г., което потвърждава предишно решение № 145 от 29 февруари 2024 г. Това решение определя начална наемна цена от 18 000 лева без ДДС за месечен наем на "буферен паркинг за тежкотоварни автомобили, два санитарни преместваеми контейнера и един павилион за охрана", с обща площ от 9 430 кв. м. Имотът се намира на булевард "България" № 292, в поземлен имот с идентификатор 63427.178.134, който е с обща площ от 45 172 кв. м. и е предназначен за "друг обществен обект, комплекс".
В жалбата и писмените становища на Ковачев се изтъква, че при повторното приемане на решението не са отстранени допуснати нарушения. Липсват нови правни основания за административния акт, а процесуалните действия не са извършени повторно, въпреки противоречията със закона. Ковачев твърди, че решението на Общинския съвет не съответства на нормите на Закона за общинската собственост и Наредба № 1 за общинската собственост на Общински съвет – Русе. Според него липсват данни за предварително обсъждане на решението в ресорните комисии, както и писмени доказателства, обосноваващи определената наемна цена.
Съдът обаче отхвърля тези аргументи и подчертава в своите мотиви, че жалбата е неоснователна.
Докладвай този коментар за нередност
×Безпристрастен: Когато кметя е наш и прокурора и той, и Кьовеши нИ`мой да ва спаси от бой
Докладвай този коментар за нередност
×Некадърник: Този специално, няма какво друго да спечели, освен съжаление. Неговият случай наистина е тежък. Той не е некадърен, а безнадежден и е за лекуване, а не за назначаване на такъв пост. Срам за държавата и областта ни! Не ви ли изглежда, като “бай Дън”?!
Докладвай този коментар за нередност
×Plamen: Голям грабеж, обслужващ само лични и корпоративни интереси. Защо беше нужно частна фирма да го изгражда?А по отноение на това,че мафията си има държава, мога да кажа крилатата фраза : Няколко милиона души казали - "От мен нищо не зависи, нищо не може да се промени".
Докладвай този коментар за нередност
×Питам защото не знам: Кое е мафията? Държавата с държавните служители? Мафията с нейната държава? Организираната престъпност срещу държавата и мафията или последните две срещу първото? Колко мафии,организирани банди престъпни има на територията на България? Играят ли администрацията и управлението на държавата,контра на гражданите и техните права чрез държавни служители и агенции,институции? Администрацията обслужваща регионалното управление и държавното,на кой служи?
Докладвай този коментар за нередност
×Фалконети: Когато мафията си има държава няма как да спечели.