10 години затвор за споделено пътуване. Да, не е шега. Вчера са го приели

Няколко проблема:

• Промени в Наказателния кодекс се правят в Преходни и заключителни разпоредби на Закон за корабоплаването. Лоша практика. Хората се превръщат на следователи, за да не изпуснат някоя скрита поправка на нормативен документ.

• Няма обществено обсъждане, няма Оценка на въздействие, няма мотиви, няма публичност, няма нищо.

• Управляващите твърдят, че няма как да се обърка „обществен транспорт“ със „споделено пътуване“. Твърдят. Няма формални дефиниции. Няма гаранции.

• През януари вече се опитаха да прокарат подобна поправка. Тогава много хора се възпротивиха и казаха, че има проблеми. Особено с тази възможност за свободно тълкуване. Управляващите изчакаха няколко месеца и тайно, и упорито го прокараха.

• Да се криеш от избирателите и тайно да правиш поправки в законите, е ужасяваща практика. В условия на глобална пандемия, когато сме на ръба на силите си, този подход граничи с мародерство.

• Пред угрозата някой да отнесе 10 г. затвор представете си репликата „И кво праим са?“.

• Големината на наказанието. Излиза, че е по-добре да прегазиш трима човека, отколкото да им вземеш по пет лева за превоз.

• Спряха платформите за таксита (Uber), наложиха нови данъци на платформите за имоти (Airbnb), сега налагат затвор за споделеното пътуване.

• Даже и да има драма с „незаконни превози на хора“, „кражба на пътници“ и т.н., това е проблем на проверяващите. Не е общ проблем. Да си направят „тайни клиенти“, да си внедрят хора под прикритие, да си направят каквото и да е, но не и да плашат държава със затвор.

• За пореден път вместо да се извинят за управленска некомпетентност и да си уволнят некадърната администрация, увеличават наказанията и заплашват всички. Като тъпи старшинки в социалистическа казарма.

• Да се плашат хора със затвор, защото са накърнени интересите на няколко фирми, е странно. А ако услугите на тези фирми не са на ниво? А ако тези фирми са в картел и не разрешават други решения? Има ли анализ на търсенето и предлагането в сектора?

• Да се спасяват интересите на няколко фирми, като се поставят под заплаха нормални финансови практики на много хора, особено в условия на пандемия, ясно показва приоритетите на депутатите.

• Какво да очакваме след това? Да се наказват със затвор стартъпите, защото нарушават правата на големите ИТ-компании?

• Ако тези депутати живееха в Средновековието, сигурно щяха да наложат затвор за създателите на парната машина. Защото пречат на ръчния труд на хората.

• За пореден път се налагат наказания, а не се търсят позитивите на нов модел на работа.

• Очаквам скоро да наложат затвор за хора, използващи платформи за споделена информация, като Фейсбук например, само защото не използват техните комуникационни канали.

Аналогови хора от аналогово минало искат да спрат дигиталното споделено бъдеще. А даже нямат функционално разбиране как трябва да изглежда модерната държава.

Няма как да се спре бъдещето, колкото и да им се иска на управляващите.

Автор: Любомир Аламанов