Русенци винаги са търсили прохлада в горещините на брега на река Дунав

Но след т.нар. реконструкция на кейовото пространство в града, хората буквално са лишени от възможността за качествен отдих. Ако отидете по обедно време на кея, ще видите множество пейки, но....поставени далеч от дърветата. Така, ако седнете, със сигурност на 10-та минута ще получите слънчев удар, стоейки на 40-градусовия летен пек. Да не споменавам факта, че човек може да получи бъбречна криза от въпросните пейки, чийто облегалки "подпират" точно тези човешки органи, тъй като отново някой не е мислил когато ги е конструирал. 

По-възрастните русенци си спомнят красиво подредените дръвчета, под чийто сенки бяха сложени пейките и така можехме с часове да се любуваме на красотата на дунавските залези. Сега под въпросните дървета има само трева, а въпросните съоръжения за сядане, са разпръснати из бетонните пространства. 

Недоумявам как и по какъв начин фирмата, извършила проектирането и получила завидно финансиране в евро, не се е сетила, че пейките служат не само да седнеш, за да слънчасаш, а и за да си отпочинеш близо до прохладните води на реката?! Как е решила, че тонове бетон ще заменят зелените площи и това ще е приемливо за хората?! И още - оставените места за озеленяване са с една педя пръст, под която отново има бетон и така  никаква зеленина не би могла да вирее. Припомням и че няма предвидена поливна система. Отново пореден проектантски абсурд. 

Неотдавна дългогодишен капитан на круизни кораби посочи редица грешки в построяването на кейовата стена в Русе.  Александър Каменов от 46 години плава по поречието на река Дунав. Опитът му е достатъчен, за да може да се доверим на преценката му за проектирането и изпълнението на кейовата стена на русенския кей. Ето неговият коментар, публикуван в социалните мрежи:

"Ако може софийската фирма, проектирала и построила с европейски пари новата кейова стена в Русе да ми обясни, какво е предназначението на това лиманче. След 46 години плаване по Дунав не мога да се сетя. И вторият ми въпрос е, защо кейовата стена е полегата, а не вертикална? Ако, беше вертикална, корабите можеха да застават директно на нея, след съответното удълбочаване и щеше да се избегне поставянето на понтони с дълги сваи.

При липса на тесен вход в долния край на лиманчето, то на практика е неизползваемо. В този си вид-широко отворено към реката, то ще се затлачва непрекъснато с наноси от тиня и пясък. А, и лодките няма да са защитени от анафорните течения в акваторията му."

Проектът бе реализиран по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г. и е на обща стойност 16 860 657.16 лв.

Интересно е за обществеността да се разбере защо след толкова нередности, никой не потърси отговорност на екипа от "гении", които са конструирали, одобрили и  осъществили въпросния проект? Защо за неправилно изразходване на обществен ресурс, /тъй като евросредствата са си наши пари/, нямаше повдигнати обвинения, разследване за корупционни схеми и осъдени длъжностни лица? Кой има интерес от това виновниците да бъдат прикривани? 

Докато обществото ни е търпеливо към подобни порочни практики, не очаквайте каквато и да било промяна, русенци. 

Звездомира Николова