Кой и за кого купува гласове? МВР мълчи заради „следствена тайна“

Само 26% от подадените сигнали визират лица, свързани с политически партии, коментира вътрешният министър Атанас Илков по време на извънреден брифинг, насочен към общественото недоволство и критиките за липсата на прозрачност при последните парламентарни избори. Брифингът, свикан спешно, е вторият в рамките на три дни и отново не даде отговори на въпросите за това кой и за чия полза е купувал гласове.

Изненадващо изявление на вътрешния министър

Вместо да внесе яснота, вътрешният министър посочи, че „следствената тайна“ не му позволява да разкрие информация, а заради наличието на досъдебни производства, само прокурори имат право на коментар. Той добави, че от получените сигнали не всички са потвърдени, а едва 26% включват лица, свързани с политически партии. „Появата на непълни данни в публичното пространство не е основание за задържане на лица,“ посочи Илков, подчертавайки, че твърдения без достатъчно доказателства подвеждат обществото.

Реакции от президентската институция

Ден по-рано Министерството на вътрешните работи не предостави конкретна информация за купуването на гласове нито на президента Румен Радев, нито на премиера Димитър Главчев, нито на председателя на Народното събрание Рая Назарян. В официалния доклад на МВР, разпространен до ключовите държавни фигури, липсват конкретни имена или партии. Документът, който обхваща по-малко от четири страници, включва статистика и обща информация за изборните дейности, но нито една партия не е посочена поименно.

Президентът Радев коментира, че „МВР не оправда обществените очаквания“. Той отбеляза, че вместо да реагира само след получаването на сигнали, МВР трябва да прилага проактивни мерки и да издава предупредителни протоколи. „В този доклад липсва информация за исканията за прилагане на специални разузнавателни средства (СРС) – значително по-малко от времената на служебните правителства,“ добави той.

Оправдания и критики към подхода на МВР

В изявленията си министър Илков коментира, че МВР е ограничено от закона и не може да дава подробности за отделни случаи, които са част от текущи разследвания. По думите му, всяка информация трябва да бъде проверена на ръка, „сигнал по сигнал“. Той обясни, че това налага ограничения в разкриването на данни за съответните политически партии и лидери, свързани със случаите.

Доклад на ДАНС за изборния процес

Министерският съвет публикува също доклад на Държавната агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) относно работата по време на изборите. Документът от пет страници също е кратък и с ограничена информация, като в него се посочва, че не е установена намеса от външни фактори в изборния процес. В доклада няма данни за конкретни действия, засягащи конституционноустановения ред. ДАНС е получила общо шест сигнала, включително два от президентството и два от „Да, България“, но подадените жалби не включват конкретни доказателства за нарушения.

Президентът Радев подчерта, че държавата трябва да вземе мерки за предотвратяване на натиск и корупционни практики по време на избори, като попита дали институциите са били използвани за натиск над кметове и бизнеси. Министър Илков заяви, че не е установено подобно използване на държавни органи по време на изборите.