В медиите циркулира уж "получен по съдебен път секретен" доклад на Файзър за странични ефекти на Комирнати. Естествено, трябва да е секретен и получен след дела, за да се засили ефектът на фалшивите новини

Истината е, че данните са свободно налични за всеки, който се интересува - например през ЕМА - https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty

Това са, както десетки пъти съм писал, сурови епидемиологични данни - това са всички докладвани ефекти в периода, независимо дали са доказани от ваксината или не. Тук влиза, например, всичко случило се след ваксинацията в население, което е на 60 годишна възраст (най-ваксинираната срещу Ковид част от населението) - очевидно, че в тази възрастова група има непрекъснато някакви здравословни проблеми по принцип. Фирмите са длъжни да предоставят тези данни в суров вид на регулаторите, които ги сравняват със своите налични данни - един от анализите е да се види дали има разминавания.

После идва същинският анализ - данните от суровите съобщения се съпоставят със същите за неваксинираните хора в същата възрастова група. Обикновено 99,97% от докладваните странични реакции се срещат и сред неваксинираните хора - т.е. не са от ваксините. После се извършва и индивидуален анализ на отделните странични ефекти (един по един, огромна работа е), за да се извадят тези, които са с голяма вероятност ефект на ваксините.

За пример - във Великобритания в рамките на една година след ваксинирането сред ваксинираните има хиляди починали поради естествена несвързана с ваксините смъртност. Вероятно от ваксините, след 100 милиона дози, са всичко на всичко 7 смъртни случая.

Така че не вярвайте на всичко онлайн, дори да има реални данни, прикачени към него.

Д-р Аспарух Илиев