Регистрацията на ДПС – началото на края за честните избори?

Изборният процес в България вече е поставен под сериозен въпрос, още преди началото на предизборната кампания. Публикация на Карлос Контрера разкрива тревожни практики на Централната избирателна комисия (ЦИК), които може да доведат до опорочаване на изборите на 27 октомври 2024 година.

Централната избирателна комисия (ЦИК) отново се оказва в центъра на скандал, свързан с подготовката на предстоящите местни избори. Този път става въпрос за регистрацията на партията ДПС и евентуалните последици от действията на комисията, които поставят под въпрос прозрачността и честността на целия изборен процес. Според Карлос Контрера, публикацията на когото в социалните мрежи предизвика широк обществен отзвук, ЦИК е нарушила правилата при вписването на два комплекта документи, подадени от ДПС, като не е спазила установените изисквания за поредни номера в регистъра.

Според закона и установената практика, документите трябва да се вписват в регистъра по реда на постъпване, което се удостоверява с пореден номер и точен час на подаване. Това е ключово за гарантиране на честността на изборите и за предотвратяване на възможни злоупотреби. В случая с ДПС, обаче, ЦИК е записала двата комплекта документи без поредни номера, което не само противоречи на закона, но и поражда съмнения за целенасочена манипулация.

„Не е възможно документите да постъпят едновременно – това е физически невъзможно. Едното заявление е записано първо, а другото след него“, пише Контрера в своята публикация, призовавайки за прекратяване на „софистиките и еквилибристиките“, които според него водят до опорочаване на изборния процес още от първия ден на регистрацията.

Още по-тревожно е, че според закона, една политическа партия не може да участва в повече от една коалиция. Въпреки това, ЦИК е приела регистрацията на две различни коалиции, свързани с ДПС, което е явно нарушение на правните норми. Карлос Контрера предупреждава, че такъв подход подкопава основите на правовата държава и увеличава риска от съдебни обжалвания и правни спорове.

Той също така подчертава, че принципът „първият по време е първи по право“ трябва да се спазва стриктно в този случай, тъй като става въпрос за двама представляващи, които подават две различни заявления. ЦИК, по негови думи, е длъжна да установи кое заявление е било подадено първо, за да се избегнат допълнителни усложнения.

„Циркът тепърва започва“, прогнозира Контрера, като добавя, че дори и да бъде регистрирано ДПС или една от коалициите на ДПС, има голяма вероятност другият недоволен представляващ да внесе промени или да поиска заличаване, което може да доведе до съдебни спорове и отмяна на решенията на ЦИК.

Публикацията завършва с предупреждение, че търпението на хората е на изчерпване и ако законът продължи да бъде погазван по този начин, народът може да излезе на улицата и да потърси справедливост по свой начин.

"Затова казвам, че още с първо действие законът беше не просто нарушен, а погазен по конюнктурни съображения, нямащи нищо общо с правото. Тотално беззаконие! До кога? Верно накрая народът ще излезе с тоягите и ще омете всичко наред!"