„В ГЕРБ сякаш подходиха твърде лековато към проекта за изработване на нова Конституция. В партията има добри юристи – Екатерина Захариева, Краси Ципов, Митко Лазаров. В обстановка на остър недостиг на време обаче, когато решаваш, че трябва бързо да изработиш един проект, се получава това, което ни се сервира”.

Това заяви бившият конституционен съдия и преподавател по конституционно право проф. Пламен Киров,предава NOVA.

По думите му се наблюдава еволюция на идеята на нова Конституция. „Оказа се, че това не е крайният проект, той ще се доработва до 2-ри септември. Проектът сякаш става все по-нов”, коментира още той.

„Това не е нова Конституция - 90 процента от текстовете са преписани от старата, но са променени като систематика на текста – т.е. променено е мястото”, каза още той. И допълни: „Цялата глава за герб, печат и знаме, отива в основните начала, където не й е мястото. Гербът не е основен принцип на Конституцията, но това е направено, за да се създаде представа, че предлагаме съвсем нов текст - сложен е миксерът, развъртяно е всичко и се е получило нещо ново”.

Според него в предложения текст за изменение на Конституцията се дава възможност на Народното събрание, което се състои от 120 народни представители, да изменят всички текстове на основния закон. „Запазен е обаче подходът от действащата Конституция – някои от текстовете могат да се изменят с по-малки мнозинства, а други, които бяха резервирани за ВНС, вече ще могат да се променят от обикновено НС т.е. ще може да се приема нова Конституция и да се променя формата на държавно устройство, с високо мнозинство – 4/5 от 120”, обясни той.

„Това означава, че 90 човека от тези 120 ще могат да напишат нова Конституция във всеки един момент, когато решат. Това е неприемливо”, категоричен бе Пламен Киров.