След успешното си амплоа на международник, може би ще опита варианта на борец срещу корупцията;

Слави Трифонов не е нeпознат играч, той вече има изграден облик; Доган става бизнесмен, защото е спокоен за влиянието на ДПС; Корнелия Нинова бърка, когато се прави на Орбан. Голямото изпитание за БСП е да реши класическия въпрос за съюзника.

Това казва в интервю за в. Галерия социологът Андрей Райчев.

- Г-н Райчев, Бойко Борисов поиска оставките на трима министри с идеята общественото напрежение да падне. Случи ли се това, според вас?

- Борисов не просто искаше да тушира напрежението, а да влезе в нова роля. Познавате добре премиера и знаете, че той е строго прагматичен, следва обществените настроения.

Сега Борисов има нужда от нов сезон, защото старите роли - на отмъстителя, строителя и международника, вече са изчерпани. Основната ми теза е, че Борисов играе премиера Бойко Борисов. Министър-председателят е роля, в което няма нищо лошо - политиката е театър. И в този смисъл Борисов е професионален актьор и режисьор едновременно. Сега, търсейки новата си роля, премиерът изненадващо за самия него се сблъска с една различна нагласа както в публиката, така и сред своите в ГЕРБ.

- Какво имате предвид?

- Борисов си има една вярна публика, както Слави Трифонов има аудитория, която си го гледа всяка вечер.

При ГЕРБ това са около 1 100 000 българи.

Те продължават да харесват Борисов. Но при останалите недоволството расте. С времето почти се удвоиха хората, които искат Борисов да си ходи. Това е спецификата на външната аудитория.

- А какво се случва с вътрешната аудитория?

- И при нея тече интересен процес. Не смятам, че има бунт срещу Борисов. Просто ГЕРБ вече много дълго е в управлението и са се оформили кланове, които са си въобразили, че властта им се полага. Те осъзнават, че без Борисов са нищо, но набират самочувствие и показват зъби в определени моменти.

- Казахте, че Борисов търси новата си роля. Каква ще е тя?

- Трудно е да се каже, и той самият не е решил. Сега опитва различни варианти - например борец срещу корупцията. Борисов управлява през телевизора, не със сила. Той не е Орбан, Ердоган или Качински. А човек, който ръководи със своята лична убедителност. Затова казвам, че още не е напипал ролята. Но има нещо друго много важно - общото недоволство срещу властта нараства, както нарастваше при управлението на Иван Костов. Само че тогава се появи царят. На Симеон му се създаде образ, на който той не съответстваше. Но народът обича такива приказки и затова НДСВ отвя БСП и СДС. Сега също има обстановка за нов играч.

- Слави Трифонов ли ще е новият „цар“?

- Проблемът при Трифонов е, че не е съвсем нов. Той вече има изграден образ. За него знаем разни работи - някой го обича, друг уважава, трети мрази.

Това ще му попречи да влезе в ролята на новия.

По-скоро виждам човек от типа на Мая Манолова. Корнелия Нинова също предлага алтернативи във „Визия за България“. Но БСП е натоварена исторически. Около нея не може да се създаде приказка. А хората имат нужда от такава.

- Как ще коментирате поведението на Румен Радев - споделяте ли мнението на ГЕРБ, че той руши държавността и дестабилизира страната?

- ГЕРБ прекалено много свикнаха да имат цялата власт. А тази, която я нямат, да я постигат с преговори, които звучаха така - ето ви парче от баницата. А Радев няма желание да яде баница. Затова е в по-силната позиция. Той не е оплетен в корупционни истории, набира все по-голям политически опит и няма никакво намерение да прави компромиси. В битката Радев - ГЕРБ 90 процента съм убеден, че ще победи президентът.

- Свикнали сме ролята на президента да е външнополитическа, а Радев се съсредоточава върху вътрешната политика. Защо?

- Идването на Радев съвпадна с международната роля на Борисов. В нея премиерът се справи много добре. Постигна толкова, колкото никой друг политик от 1989 година насам. И това си е негова заслуга. Затова, вероятно от мъжки егоизъм, той напълно избута Радев в ъгъла особено по време на председателството. Президентът прояви мъдрост и не тръгна да се блъска с лакти.

- България е изправена пред много важен избор - дали да е в отбора на Орбан, или в този на Макрон и Меркел. Ясно е, че българите масово харесват Орбан. Защо обаче правителството не застава твърдо зад унгарския премиер?

- ГЕРБ и патриотите гласуваха против наказанието на Унгария. Така че в някакъв смисъл заявиха подкрепа. Факт е, че българите харесват Орбан и всеки политик ще спечели, ако се прави на него. Аз обаче смятам, че Корнелия Нинова бърка като тръгва в тази посока. Има две фундаментални причини, поради които България не може да следва Вишеградската четворка. Първата е мигрантите. Полша, Чехия, Унгария и Словакия казват: „Дръжте бежанците там, където пристигат“. Това е адски вредно за България, защото те пристигат у нас. Затова трябва да следваме граничните страни и да казваме: „Извинявайте, бежанците идват в Европа, а не в България. Ако обичате, скъпи европейци, да си поделим отговорността“.

По този въпрос ние никога не можем да се разберем с Вишеградската четворка. Второто ни голямо различие е в енергетиката. Тръбата, която руснаците се стремят да не минава през Украйна, влиза директно във Вишеградската четворка. А нашата мечта е да мине през България, това е така нареченият газов хъб. Тоест техните ползи са неизгодни за нас.

- В БСП се оформят два идейни лагера - на консервативната Корнелия Нинова и на либералния Станишев. Каква трябва да е посоката на партията?

- По време на прехода БСП не играе роля на лявата партия, а на консервативната. Българите четири пъти я връщаха на власт точно защото е консервативна. Консервативността се проявяваше на база завоеванията за обикновения човек от соца - почивките, безплатното лечение, навика да получава гарантирани неща от държавата. Тоест, пътят на Корнелия Нинова не е нов. Затова в битката със Сергей Корнелия е предизвестен победител.

Съществените критици на Нинова не са либералите, а онези бившите, обидените. Те мечтаят за реванш. В момента няма условия за такъв, но те чакат, защото знаят, че БСП е дълга игра и може да дойде техният час. Голямото изпитание пред Нинова е може ли БСП да се върне във властта. На този етап не, но не защото не е алтернатива. Алтернативни идеи има, но БСП продължава да не може да реши класическия въпрос за съюзника. Първанов навремето го реши, приемайки за партньор ДПС.

- За лагери се говори и в ГЕРБ. Ако наистина има разделение по оста Борисов - Цветанов, какво ще последва от този конфликт?

- Не забравяйте, че и двамата са полицаи. Играта на доброто и лошото ченге за тях е класика. Не ми се вярва Цветанов до такава степен да се е самозабравил, че да мисли, че може да заеме стола на Борисов. Тук има друго - проблемът е Америка. Цветанов е много доверен на Щатите човек, всяка година прекарва по 1 месец там. Какво точно прави в Америка, не знам. Като правите интервю с него, го попитайте, ще ми е интересно как ще ви отговори. Борисов не е добре с Америка, не го канят. Затова пък може да се похвали, че е в диалог с Путин. Ако нещо може да изяде главата на ГЕРБ, това ще е ако приятелите на Цветанов в Америка решат, че сега е моментът Борисов да го няма на сцената. Според мен това ще е грешка. Защото сега те имат всичко в България. Каквото са поискали, е станало. Техни самолети летят тук, кацат. Ние не питаме кого возят, какво возят. Схващаме това като съюзническа лоялност.

Ние сме им изключително верни, едва ли можем повече. Ако го няма Борисов, американците няма какво повече да получат от нас. Затова се съмнявам, че ще тръгнат срещу него.

- Ахмед Доган вече открито става бизнесмен. Какво послание е това?

- Това е продължение на репликата на Доган, че ако иска и летяща чиния ще си купи. Според мен той беше тръгнал да става бизнесмен още преди няколко години, но историята с Лютви Местан го спря. Сегашната крачка означава, че се чувства достатъчно сигурен за партията си и нейното влияние.

Източник: вeстник"Галерия"