Александър Симов: Да прекръстим "Граф Игнатиев" на "Урсула фон дер Лайен"
- Редактор: Петър Симеонов
- Коментари: 6
Битката за преименуване на улици в София
Журналистът и бивш депутат Александър Симов изрази остро недоволство от продължаващия дебат за преименуването на улица "Граф Игнатиев" в столицата. В ефира на Би Ти Ви той заяви с ирония, че вместо да се играе на "български владетели", улицата може да бъде кръстена на "Урсула фон дер Лайен" заради големите ѝ заслуги.
„Писнало ми е да водим този дебат трябва ли да прекръщаваме улицата или не. Има траен проблем, защото не е само 'Граф Игнатиев'. Очевидно Трайчо Трайков няма други проблеми, освен да прекръсти улицата", заяви Симов пред телевизията.
Бившият народен представител посочи историческите факти, припомняйки, че Османската империя, а не Руската, е осъдила Васил Левски на смърт. „Същевременно ние казваме, че Граф Игнатиев е толкова велик, че може да диктува на османския владетел какво да прави. Това е абсурдно", допълни Симов.
Журналистът подчерта, че обществото избирателно се фокусира върху определени факти, за да оправдае преименуването, но името на руския дипломат не може да бъде заличено от историята на България.
Спорът се задълбочава
От друга страна, общинският съветник от "Синя София" Иван Сотиров защити идеята за преименуване с аргумента, че столицата трябва да има облик на суверенна държава, а не на "руска губерния".
„Всички главни булеварди в София са предимно на руски генерали и политици. Ние нямаме на големите български държавници, царете и генерали с тази тяхна богата история. Всичко е доминирано главно от руски монарси, владетели", обясни Сотиров.
Според него историческите документи разкриват, че до 1876 година, до падането на Султан Абдул Азис, Русия и Турция са имали обща политика за Балканите. Сотиров твърди, че Руската империя е имала достатъчно сила да повлияе на Османската империя за екзекуцията на Васил Левски.
„Ние трябва да даде акцент на вдигането на паметници и не само на български национални герои", заключи общинският съветник от "Синя София".
Дебатът около преименуването на емблематичната софийска улица продължава да разделя общественото мнение, като изважда на повърхността различни интерпретации на историческите факти и мястото на Русия в българската история.
Докладвай този коментар за нередност
×писна ми: от гьобелсовски прийоми при подаване на информация!
Докладвай този коментар за нередност
×до 4: Че да беше цитирал цялото : Господин Канцлер, Както известява нашият Генерален консул в Русе, въпросът за предполагаемото Софийско съзаклятие е получил задоволително решение. Изпратената от Цариград Следствена комисия е успяла да открие само неколцина злосторници. Тя е приключила своята работа и трябва скоро да се върне тук. Вътрешното положение в българските области, обаче, остава несигурно. Сред населението се шири дълбоко недоволство, предизвикано от лошото управление. Това състояние на духовете съдържа в зародиш елементите на не един заговор. Безспорно е, че щастливият изход от Софийската афера се дължи на умереността на Великия везир, който този път изглежда е последвал нашите съвети. ВМЕСТО ДА ПОДПОМАГА ИГРАТА НА МИДХАД ПАША, ПРИДАВАЙКИ НА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПРЕУВЕЛИЧЕНО ЗНАЧЕНИЕ, ТОЙ Е ПРЕПОРЪЧАЛ НА КОМИСИЯТА ДА НЕ НАДХВЪРЛЯ ЦЕЛТА, КАТО ТЛАСНЕ РАЗСЛЕДВАНИЯТА ОТВЪД СТРОГО НЕОБХОДИМОТО. Господин Канцлер, на Ваше Височество, най-смирен и най-покорен слуга Н. Игнатиев Та какво говори тази депеша?!? В обемистия фонд на покойния български патриарх Кирил в Централния държавен архив - София, сред фотокопия от книжа на руското посолство в Цариград, се пази и един кратък доклад, подписан от генерал Игнатиев. Преди време привлякохме вниманието към него на проф. Д. Дойнов, който вече го използва в хубавия документален филм Левски пред съда на Портата и на Историята, на който той е сценарист (реж. А. Алтъпармаков). Публикувам този документ в превод, тъй като е важен, обяснявайки защо делото срещу Левски и неговите другари, въпреки широките разкрития на Димитър Общи, получава ограничен и предимно криминален характер. В същото време, той поставя и немаловажни въпроси. Като например: Дали ефикасната намеса на генерал Игнатиев осуетява събития, които биха могли да променят хода на българската история, или пък по-скоро спасява революционната организация на Левски и така й позволява достойно да посрещне предизвикателствата на започналата две и половина години по-късно нова голяма източна криза, която в крайна сметка донася освобождението на България? тук е и оригиналът http://www-old.ihist.bas.bg/sekcii/CV/_private/Ilija%20Todev/IT_Levski-Proces.htm
Докладвай този коментар за нередност
×И още: Из "Записки" на граф Игнатиев: „За да бъде властта ни здрава и да не изисква постоянно извънредно напрежение от наша страна, е необходимо постоянно нравствено подчинение на съседните области и да превърнем българското и гръцкото население, от една страна, и арменското, от друга, в послушно оръдие на руската политика и в постоянни съюзници, като унищожим всякаква възможност за преминаването им във враждебен лагер“ През време на непродължителния му престой в министерството на вътрешните работи (до 30 май 1882 г.), в Русия рязко се изостря еврейският въпрос и се провежда вълна от еврейски погроми в южните части на страната. Още преди назначението му за министър, проявява антисемитизъм. Граф Игнатиев и обесването на Левски: "Както известява нашият Генерален консул в Русе, въпросът за предполагаемото Софийско съзаклятие е получил задоволително решение." Готино, а?
Докладвай този коментар за нередност
×Стефан Стамболов: Граф Игнатиев, предложен от Стефан Стамболов за български княз по време на заседанията в Първото Велико народно събрание с думите: „ Генерал Игнатиев е взел живо участие в нашата черковна борба, която той направлявал, вдъхновявал и защитавал; той не бил чужд на нашите революционни движения; помня аз какво ми той говори, когато го посетих в Цариград в 1875 г. Той ме насърчи да водим борбата и пророчески ми каза, че скоро ще дойде денят на нашето освобождение. Той в Цариградската европейска конференция защити силно българското национално дело. Царският ферман за Екзархията с границите на екзархиата е негово дело; привилегированите полуавтономни области в техните граници, с които се очерта целокупното българско отечество, е пак негово дело. Санстефанска България, господа, е пак негово дело. Той искрено обичаше българския народ и желаеше нелицемерно неговото величие и съединение. И има ли по-добър от него кандидат за българския престол? Независимо от всичко това, граф Игнатиев е мъдър и вещ дипломат, опитен администратор и държавен мъж и той ще бъде наш ментор, наш съветник, защото ние всички, всички още сме много млади, неопитни в политиката..."
Докладвай този коментар за нередност
×123: Кмета им там, чупи мекомера на всички видове китки. За терзиев обаче не се чува нищо. Само краде. Нищо не е строил и облагородявал. А какви ги плещеше по време на кампанията... ще преобразя София, ще стане неузнаваема и модерна столица, ще въведа високи технологии в нея. Мълчи, краде за да избие кампанията и си рови в задника с каквото му падне. Дано на шопите им светне лампата.