Акад. Петър Иванов е директор на Демографския институт към Българската академия за наука и изкуства (БАНИ) има своите виждания за инцидента с гимнастичката Цветелина Стоянова, която реши да скочи от шестия етаж.

Той е формулирал 13, според него, необорими и скандални истини, около случая с Цветелина, която разтърси спортната, а и не само спортната общественост.

Ето изводите, които е направил той:

1. Цветелина Стоянова не е психично болна;
2. Цветелина Стоянова е искала да не бъде изключвана от отбора. Затова е ходила при Илиана Раева. Не е логично да е ходила, защото е искала да бъде изключена, след като е вече изключена;
3. Ако Цветелина Стоянова е искала да бъде изключена от отбора, както твърди Илиана Раева, тя би трябвало да се радва, тъй като е била изключена, т.е. нейното „желание“ е било осъществено, а не да прави суициден опит веднага след изключването;
4. Причината и мотивът за самоубийство при Цветелина Стоянова са пряко свързани с изключването от отбора;
5. Изключването от отбора е причинило на Цветелина Стоянова мъки и страдания, дълбока психична травма, тъй като тя, като всеки нормален човек, го счита за крайно несправедливо, а освен това именно то е породило у нея суицидни помисли и намерения, които са били осъществени в най-кратко време;
6. Раева казва, че заместничката научила, че ще пътува за Израел в деня преди заминаването. Как е възможно в отбора да не се подготви резерва още когато Цветелина Стоянова, по техните думи, е отказала да тренира?
7. Как са уредили документацията, ако заместничката е включена в отбора едва в деня преди отпътуването?
8. Налице са съмнения за виновност на определени длъжностни лица за осъществяване на състав/състави на НК в рамките на случая Цветелина Стоянова;
9. Определено са нарушени правата на Цветелина Стоянова по отношение на нейните лични данни, особено тези лични данни, които се отнасят до здравето й. Би трябвало да се търси отговорност по Закона за защита на личните данни;
10. Реакциите на длъжностни лица и институции от всички равнища, имащи служебно отношение към случая Цветелина Стоянова, са неадекватни, неуместни и тъпи, не съответстват на Закона и на обществените очаквания;
11. Не отговарят, за съжаление, на обществените очаквания и на нормите на морала и реакциите на съотборничките на Цветелина Стоянова, никоя от които не изрази становище или съболезнование в публичен порядък (вероятно поради натиск и заплахи) по повод трагедията с тяхната съотборничка (това го направиха рускините);
12. Случаят Цветелина Стоянова не трябва да бъде игнориран и замазан с общи фрази и нагли лъжи, истината трябва да бъде институционално установена и предоставена на общественото внимание в най-скоро време;
13. Веднага да бъде възстановен статутът на Цветелина Стоянова на „член на Ансамбъла по художествена гимнастика на Република България“. Това е най-малкото, което Раева, Ананиева, министърът Кралев и компания дължат на най-симпатичната, най-красивата и най-обичана българска гимнастичка.