Секциите без видеонаблюдение са били специално наблюдавани при проверката

Конституционният съдия проф. Янаки Стоилов категорично отхвърли твърденията, че с решението си за анулиране на бюлетини Конституционният съд е създал опасен прецедент, който може да доведе до злоупотреби. В интервю за предаването „Денят започва" по БНТ съдията, който е и докладчик по делото, защити позицията на съда относно решението, според което 16 народни представители са незаконно избрани.

"Точно обратното. Ако ние бяхме възпроизвели съдържанието на протокола, нека обърнем внимание, че вносителите на исканията оспорват резултатите записани в протокола", заяви проф. Янаки Стоилов пред БНТ.

Конституционният съдия подчерта, че ако КС беше решил да приеме съдържанието на протоколите без проверка на реално подадените гласове, това би могло да насърчи още по-мащабни нарушения в бъдеще.

"Ако ние бяхме решили да възпроизведем съдържанието на протокола, там където не може да се провери съдържанието на действително подадените гласове, следващият път вероятно ще липсват още повече чували. Как тогава ние ще можем в една секция, при която 3-4 гласа, ако те не съответстват на протокола, ние да променим резултата, а там, където липсват 50-100 всичко е наред", аргументира се проф. Стоилов.

Критерии за избор на проверяваните секции

В хода на интервюто проф. Янаки Стоилов разкри и методологията, по която са били избрани секциите за проверка. Той обясни, че основно внимание е било отделено на секциите, където е имало съмнения за нередности.

"Там където има поне два или повече оспорени гласа, трябва да бъдат включени всички секции, където не е имало видеонабюдение и заснемане", поясни проф. Стоилов.

Конституционният съдия също така сподели кога точно КС е взел решение да сезира прокуратурата във връзка със случая: "Ние мислехме още, когато разглеждахме делото, но решихме да го направим след произнасяне на решението".