Това е нужно, за да се направят точните заключения, обясни конституционният съдия

Конституционният съд може да поиска експертизи по внесените жалби за касиране на последните парламентарни избори, за да направи точни заключения, коментира конституционният съдия и докладчик по делото проф. Янаки Стоилов в интервю за "Денят започва с Георги Любенов" по БНТ. През изминалата седмица партия "Има такъв народ" отправи искане за частично касиране на изборните резултати, а партия "Величие", която не успя да премине прага за парламентарно представителство - настоя за пълно касиране на изборите.

По думите на Стоилов е необходимо да се разгледат всички налични данни, за да се установи обективната действителност в контекста на съдебното производство. Той подчерта, че Конституционният съд, поради спецификата на случая, ще трябва да се съсредоточи не само върху правната рамка, но и върху проверката на фактите. Такава практика може да изисква назначаването на експертизи, за да се достигне до точните изводи. „Ако не се стигне до първичните данни, няма как да се направят точни заключения“, подчерта проф. Стоилов.

Претоварване на Конституционния съд с идентични искания

Янаки Стоилов посочи, че макар законът да изисква произнасяне в двумесечен срок, множеството постъпващи идентични жалби утежняват процеса. „Колкото повече се множат тези горе-долу еднотипни искания, толкова повече това затормозява процеса, защото целта трябва да бъде ефективна и да се стигне до ясен резултат – какво отразяват изборите като воля на българските граждани“, обясни той.

Конституционният съд – арбитър на споровете без намеса

В своето изказване проф. Стоилов подчерта, че Конституционният съд няма право да инициира собствени спорове, а само разглежда такива, които са му възложени от други институции или граждани. „Съдът е орган, който разглежда спорове, които са му поставени. Той нито си поръчва спорове, нито пък може да отказва на някой да упражнява правото си да внесе жалба“, допълни Стоилов.

Той уточни още, че процесите в институциите продължават да функционират нормално, независимо от откритите спорове в Конституционния съд, като добави, че „Парламентът многократно е доказвал, че може да заседава и без да работи“.