Кметът на София Васил Терзиев отвърна на коментар на министъра на вътрешните работи Калин Стоянов

Кметът на София Васил Терзиев публично отговори на коментарите, отправени към него от министъра на вътрешните работи Калин Стоянов, във връзка с изпълнението на съдебно решение и организацията на движението в столицата. В своя публикация във "Фейсбук", Терзиев изрази своето възмущение и призова за спокойно и разумно отношение към закона.

Контекстът на спора

Министър Калин Стоянов заяви, че Васил Терзиев трябва да понесе наказателна отговорност заради неизпълнение на съдебно решение, което според министъра представлява сериозна опасност за гражданите. В отговор на тези обвинения, Терзиев уточни, че според определението на Върховния административен съд (ВАС), оставено в сила от Административен съд-София град, Столична община е била задължена да прекрати действията, свързани с въвеждането на нова постоянна организация на движението.

Аргументите на кмета

Васил Терзиев категорично заяви, че след постановяването на съдебното решение, всички действия по новата организация на движението са били преустановени. „В нито един момент, след постановяване на определението и още преди разпореждането на СДВР, Столична община не е извършвала действия по отношение на въвеждане на нова постоянна организация на движение. Всички действия са преустановени“, написа Терзиев.

Престъпление или недоразумение?

Кметът на София зададе директен въпрос към министъра: „Какво е престъплението, в което ме обвинявате, г-н Министър, и заплашвате в ефир с арест?“ Според Терзиев, твърденията за съществуваща опасност за гражданите не могат да бъдат коментирани, тъй като не са представени конкретни доказателства или дефиниции на тези опасности.

Административни процедури и ПР шум

Терзиев също така подчерта, че Столична община е депозирала жалба срещу разпореждането на СДВР и съгласно общите правила на административното производство, депозираната жалба спира изпълнението на разпореждането. „Какво по-конкретно освен ПР шум постигна разходката до центъра на столицата?“, попита кметът.

Правната страна на въпроса

Кметът на София обясни, че споровете по тълкуване на влязло в сила решение трябва да бъдат разглеждани от съда, който го е постановил. Той напомни, че законът допуска искане за тълкуване при неясен съдебен акт, което е право на страните по съдебен спор. „А вие като министър е добре да не пренебрегвате с лека ръка правото, което ни дава законът“, добави Терзиев.

Призив за по-добра законодателна рамка

В заключение, Васил Терзиев отправи критика към МВР, като посочи, че министерството не е възприело опита на много европейски държави и не е подкрепило промяна на Закона за движение по пътищата, която да позволи на общините да използват камерите си за установяване на нарушения и налагане на глоби. „Защо МВР няма волята да възприеме опита на много европейски държави и да подкрепи промяна на Закона за движение по пътищата?“, попита Терзиев.

Заключение

Ситуацията между кмета на София и министъра на вътрешните работи остава напрегната, като и двете страни имат своите аргументи и виждания за спазването на закона и безопасността на гражданите. Важно е спорът да бъде разрешен в рамките на закона и с оглед на обществения интерес, като се избягват ненужни емоции и политически спекулации.