Варненският съд затвърди ареста на обвиняем в строителна измама
- Редактор: Снежана Николаева
- Коментари: 0
Съдебна институция потвърди мярката на участник в организирана престъпна група
Варненският апелативен съд отхвърли жалбата на Митко С., един от обвиняемите в серия от изнудвания и измами, свързани с ремонтни дейности, потвърждавайки решението на Окръжния съд за продължаване на задържането му под стража. Това стана ясно след разглеждането на искането за изменение на мярката за неотклонение на подсъдимия.
Според прокуратурата, организираната престъпна група, в която е участвал Митко С., е действала от септември 2019 до май 2023 година в няколко населени места, включително Варна, Пловдив, Севлиево, село Чернево, село Орешак и село Генерал Кантарджиево. Методите на групата включвали поемане на ангажименти за извършване на ремонти, договаряне на определени суми, след което искане на по-високи цени, понякога използвайки заплахи.
Защитата на Митко С. аргументира искането си за промяна на мярката с влошеното му здравословно състояние и изтеклия период на задържане от около 5 месеца. Въпреки това, представителят на държавното обвинение изрази опасения, че по-лека мярка би създала реална опасност от извършване на нови престъпления.
Апелативният съд във Варна потвърди изцяло изводите на първата инстанция, подчертавайки, че: съществува обосновано предположение за съпричастността на обвиняемия към престъпните деяния; разследващите са събрали допълнителни доказателства за участието му в инкриминираните действия; налице е опасност Митко С. да извърши ново престъпление, ако бъде освободен.
Съдът отбеляза, че обвиняемият е привлечен за 5 отделни деяния, квалифицирани като тежки умишлени престъпления според Наказателния кодекс. Акцентира се върху многобройността на деянията, пострадалите лица и продължителния период на извършване на престъпленията.
Относно здравословното състояние на 37-годишния Митко С., съдът отчете, че органите на досъдебното производство са предприели необходимите мерки за осигуряване на адекватна медицинска грижа. Въззивната инстанция не намери основания да счита, че здравословното състояние на обвиняемия изисква спешна намеса или налага изменение на мярката за неотклонение.
Въпреки това, съдът разпореди на прокуратурата да назначи съдебно-медицинска експертиза, която да установи дали здравният статус на обвиняемия е съвместим с условията в местата за задържане.
Определението на Варненския апелативен съд е окончателно и не подлежи на обжалване.