Определено се води една непублична дипломация, заяви експертът по изборни системи

Имахме компромис тази година, което за добро или лошо, все пак, сложи край на политическата и институционалната криза в страната. Сглобката изглежда по-стабилна отколкото се очакваше при нейното формиране. Нека не забравяме, че имаше доста големи притеснения, доста съмнения и голямо недоволство, когато тя се формираше. Комбинацията издържа, поне до този момент. Успя да прокара промени в Конституцията. Ние тепърва ще ги оценяваме от гледна точка на това те как ще се отразят. Това каза историкът и експерт по изборни системи доц. Светослав Живков.

Конституционните промени бяха обект на голям брой критики и притеснения. Въпреки това доц. Живков изразява съмнение в това Конституционният съд да отмени поправките.

"Тук има две страни - конституционосъобразност и целесъобразност. Ние можем много да дискутираме от гледна точка на целесъобразността на промените, но съдът, когато ги обсъжда, то ги обсъжда по законосъобразност и конституционосъобразност. Нямаме нарушения в тези пунктове на Конституцията при тази промяна", заяви доц. Живков в ефира на Bulgaria ON AIR.

Той коментира и казусът с приемането на страната ни в Шенген, като според него сме прибързали да се "похвалим" с влизането ни в шенгенското пространство по въздух и вода.

"Имаше едно прибързване и от наша, и от румънска страна. В интерес на истината, премиерът акад. Денков беше доста лаконичен в своето изказване. Очевидно ще трябва още малко да поизчакаме. Има някаква игра на нерви. Определено се води една непублична дипломация. Имайте предвид, че това не е просто тристранен диалог между България, Австрия и Румъния", отбеляза гостът.

С наближаването на изборите за Европейския парламент в България, доц. Живков смята, че отново ще бъде отворен Изборният кодекс за преразглеждане и промени: "В България стана традиция предизборно да се отваря кодексът и аз почвам да се замислям дали не е нужно да се състави изцяло нов Изборен кодекс, защото поправките станаха толкова много в този нормативен акт, че рискуваме всяко следващо изменение да създаде нов проблем".