Участието на Васил Божков в демонстрацията на "Правосъдие за всеки" разпали дебати между експерти

Пред Съдебната палата в София се проведе протест под надслов "Вън Пеевски от властта", организиран от гражданската инициатива "Правосъдие за всеки". Събитието, състояло се в сряда, привлече вниманието не само с основното си послание, но и с неочакваното присъствие на бизнесмена Васил Божков, което предизвика разгорещени дискусии в политическите среди.

Темата беше обстойно анализирана в предаването "Твоят ден" по NOVA NEWS, където главният редактор на Mediapool Стояна Георгиева определи появата на Божков като провокация: "На тази персона много трудно може да се изчисли какво ѝ стои в главата и какво я мотивира. Съвършено ясно е, че не той командва тези процеси".

Тя категорично отхвърли тезата, че бизнесменът стои зад протестните действия: "Божков, ако е имал влияние върху някакви хора, те най-вероятно се ограничават до процентите, които получи партията му „Българско лято". Спомняте си какъв нищожен процент беше. Мантрата, че Божков стои зад протестите, е пълен абсурд".

Политически реакции и противоречия

Журналистът и бивш депутат Александър Симов повдигна въпроса за избирателната активност на протестиращите: "Инициативата „Правосъдие за всеки" в рамките на 9 месеца 2022, 2023 и 2024 година не правеше такива протести. А имаха реалната възможност тогава, по хората, присъствали там, да осъществят идеите си и да заобиколят Пеевски и да го захвърлят завинаги в мазето на политиката".

Симов постави и провокативния въпрос: "Кога точно Пеевски е проблем? Когато нашите хора са на власт или когато нашите хора са в опозиция и трябва отново да имат кауза, която да ги обединява". Относно присъствието на Божков, бившият депутат не го възприема като провокация, добавяйки: "Все пак той също изпита на гърба си какво означава да те преследва прокуратурата".

Политическият пиар експерт Нидал Алгафари коментира медийното отразяване на събитието, обяснявайки защо точно снимката на Божков е попаднала във фокуса на вниманието: "Тя е направена от фотографи, на които работата им е да хванат най-интересното и са го направили. Той е популярна личност, Лена Бориславова е популярна личност. И това са хора, които имат някакъв проблем с правосъдието и търсят справедливост".

Ефективността на протестите

Алгафари изрази скептицизъм относно ефективността на подобни протести: "Тези протести сме ги гледали достатъчно дълго време. Те не правят абсолютно нищо. Това са хора, отишли да изразят своето несъгласие, прибират се, пият една ракийка и с това приключва цялата работа. Кой протест промени нещо? Гражданската позиция трябва да бъде с много работа".

Стояна Георгиева също подчерта ограничената ефективност на демонстрациите: "Тези демонстрации не водят до нищо, освен ако не се случи някаква трагедия, както тази в Кочани". Според нея истинският проблем не е Пеевски, а Бойко Борисов, като двамата лидери заедно са саботирали правителството по време на "сглобката".

Александър Симов разшири дискусията за политическата отговорност: "Не Борисов го докара и не Борисов е накарал лидерите на ПП да пишат есемесчета на Пеевски. Виновникът за Делян Пеевски се казва Христо Иванов". Той допълни: "Възможността Пеевски да каже „Един ден аз ще управлявам държавата" дойде от „сглобката". Дойде от тези, които обясняват, че излизат на улицата и протестират срещу него. Ако ще протестирате срещу Пеевски, никога не трябваше да го привличате в собствената си власт".

В заключение на дискусията, Нидал Алгафари предложи по-широка перспектива: "Този, който е овластил Пеевски, е българският народ. Интересът на партия „ДПС - Ново начало" съвпада с този на ПП-ДБ, на ГЕРБ. Затова не трябва да се сърдим и да сатанизираме Пеевски още повече, защото толкова повече той пораства".