Куриозният случай разкри, че властите не могат да реагират адекватно на ситуацията с безстопанствени животни

Днес край Русе настъпи необичаен случай, който привлече вниманието на местните власти и жителите. От пролетта насам системно се регистрират дребни, но постоянни щети върху лозови масиви, огради и насаждения в района. Досега се смяташе, че причинителите са диви животни, но днес бе установено, че виновниците са стадо овце и агнета.

Непознатите овце бяха засечени да навлизат в частни имоти, като накрая се установиха в необитаема постройка. Един от собствениците на пострадалите имоти успя да затвори животните вътре, но това постави нов проблем: какво да се прави с тях? Липсата на ушни маркери и регистрация на животните затруднява идентифицирането на техния собственик, което според Областната дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) ги класифицира като безстопанствени, разказва Русе Медиа.

Институционалната реакция бе ограничена. След подаден сигнал до ОДБХ, собственикът на имота бе инструктиран да изпрати имейл, но поради липсата на интернет и мобилно покритие в района, това се оказа невъзможно. На помощ се отзова полицията, но и тя не можеше да предложи решение, тъй като животните не бяха маркирани и не бе ясно кой носи отговорност за тях.

Местната наредба №26 за притежаване, отглеждане и контрол на животни в община Русе не предоставя достатъчно ясни указания за действие в такива случаи. Нарушенията се установяват чрез актове от служители на Отдел „Екология”, СЗ „ИООРС“ и звеното „Общинска полиция“, но липсата на конкретика относно безстопанствени животни усложнява ситуацията.

Въпросите остават: какво се случва с овцете, докато се търси собственикът им? Кой ги храни и къде се стопанисват? Временният им престой в постройката, където единствено получиха вода от затворилия ги жител, не е достатъчен. Държавните институции нямат ясен протокол за действие с животни без идентификационни маркировки.

В крайна сметка, полицията намери временно решение, но когато се върна на мястото, овцете вече ги нямаше. Вероятно собственикът им ги е издирил и прибрал, или някой друг ги е освободил.

Този случай повдига сериозни въпроси относно реакцията и отговорностите на институциите при подобни ситуации и необходимостта от ясни процедури за действие с безстопанствени животни.