Ситуацията е пред обширно разследване, а обществото очаква да се разкрие истината, заявиха общински съветници

Още преди един месец общинските съветници СДС са сезирали Окръжна прокуратура Русе и Министерство на регионалното развитие и благоустройството със сигнал, отнасящ се до незаконни практики при изграждането на по-малкия общински буферен паркинг за 75 тира върху 45 дка по бул.“България“, съобщи кандидатът за кмет Станимир Станчев с публикация във Facebook.

Очакват се резултатите от контролните органи, защото според общинските съветници "русенци заслужават истината да излезе наяве и да се предприемат подходящи мерки срещу всякакви незаконни действия от страна на общината".

СДС отдавна са взели на прицел буферния паркинг, тъй като има спорни въпроси относно неговата изрядност и финансови интереси на общината, казаха от там. Само за два месеца паркингът, изграден и стопанисван от частен инвеститор, е генерирал значителни приходи от съоръжение, изградено върху 116295 кв.м. които обаче не отиват в общинския бюджет. В него ще постъпват по 600 000 лв. годишно, които считаме за крайно недостатъчни, на фона на постъпленията, гласи позицията на местните опозиционери.

След оповестено изследване на Антикорупционен фонд, което прави аналогия за сходна злоупотреба с обществен терен, свързана с паркинга на ГКПП "Капитан Андреево", съветниците от СДС използваха случая да припомнят фактите около спорния търг в Русе:

"Търгът за изграждането на паркинга беше спечелен от специално създадената фирма „Тир Паркинг Русе“, в която финансистът Емил Хърсев придоби мажоритарния дял в края на януари.

С отделна обществена поръчка е възложено изработването на по-малкия общински паркинг, който е на терен от 45 дка и е предназначен за 75 камиона. За изпълнител на строителните дейностите е избрана фирма „Люник“ ЕООД, която също е свързана с финансиста Емил Хърсев. В строителството на т.нар. малък паркинг, по отношение на който е и жалбата, попадат терени, които вече са застроени".

Според тях общината е трябвало да изгради паркинга, от което да реализира собствени приходи. Изразяват се съмнения дали при пускането на съоръжението в действие е имало издаден Акт 16. "Тези пари не остават в града и затова искаме сделката да бъде проверена", аргументира се Станимир Станчев. Общинските съветници питат колко са пропуснатите средства и изтъкват, че ситуацията е под обширно изследване като обществото очаква да се разкрие истината.