Постоянна мярка за неотклонение "задържане под стража" за Георги Георгиев постанови днес съдът

Прокуратурата, която преди дни обяви "нулева толерантност" към насилието, също е настоявала обвиняемият за обезобразяването на 18-годишно момиче от Стара Загора Георги Георгиев да бъде пуснат от ареста. Това става ясно от определението на окръжния съд, с което той е освободен. Докладчик по делото е съдия Татяна Гьонева, която в понеделник за първи път коментира производството. Тя обясни, че в приложената експертиза е било записано, че макар пострадалата да е с 400 шева става дума за лека телесна повреда, пише Mediapool.

Подобен аргумент е изтъкнал и прокурорът.

"Считам, че определението, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия Г. Г., е незаконосъобразно и не следва да бъде потвърдено, тъй като от събраните по делото доказателства, в частност от изготвената съдебно-медицинска експертиза, е видно, че на пострадалата не е причинена средна телесна повреда, каквото е обвинението за извършено точно такова престъпление", е заявил представителя на държавното обвинение.

От думите му е видно, че "нулевата толерантност" и ускорената работа по това разследване се появяват едва след разразилия се публичен скандал. Преди дни от районната прокуратура декларираха, че делото вече се работи приоритетно от екип прокурори. А междувременно заподозреният Георгиев бе арестуван втори път по ново обвинение, този път за заплаха. Оказа се, че тя е отправена два дни преди обезобразяване, но разследващите разбрали за това едва наскоро. В понеделник той бе задържан за постоянно по това производство. За мярката му бе решено по време на закрито заседание в районния съд в Стара Загора. Съдията не обясни защо не допуска медии.

Самонараняване ли

Адвокатът на Георгиев пък се е усъмнил, че пострадалата може и да се е самонаранила. Пред съда той посочва, че имала специфични травми, а освен това имало и данни, че била наркозависима.

"Смятам, че не са изследвани много версии, които, след като внимателно се анализира съдебно-медицинската експертиза, се набиват на очи наранявания, които са от вътрешната страна на лявата предмишница и левия палец на пострадалата. Т.е., това нещо с обръсването на главата от лявата страна, сочи на възможно самонараняване, с оглед на това, че е наркозависима пострадалата - обстоятелства, които са намекнати за употребата на наркотични вещества по делото, но не са събрани доказателства в тази посока", казва той.

След тези аргументи съдийката Гьонева приема, че има достатъчно доказателства, че Георгиев е извършил престъплението. Тя посочва, че младият мъж има предишни осъждания за подобни престъпления и че е с висока обществена опасност. Но отново се връща на експертизата.

Съдията разсъждава и върху връзката между нападението и временната загуба на памет, за която говори момичето. Магистратът обяснява, че в експертизата не е посочено дали това е било опасно за живота състояние.

"Липсата на спомен за претърпяното от. сама по себе си не сочи на такова увреждане, още повече,че след известно време пострадалата сама е станала, излязла е от апартамента и е посетила съседка от долния етаж, за да потърси помощ", пише съдията.

По снимка не може

В понеделник съдия Гьонева, която е била докладчик по делото, обясни, че обвинението срещу нападателя е само за лека телесна повреда, тъй като не е била доказана опасност за живота на момичето.

Взети са предвид всички обстоятелства около хулиганските прояви на задържания, включително снимките на нарязаното момиче, но съдебният състав се ръководи от заключенията в съдебно-медицинската експертиза.

По думите на Гьонева съдиите не могат да установят колко тежки са нараняванията само от наличните снимки.

“Видяхме снимките. Ние по снимки не можем да преценим какви са нараняванията. Няма как да работим с предположения“, каза съдия Гьонева пред журналисти в понеделник.

В случая съдебно-медицинската експертиза е установила наранявания, причинили временно разстройство на здравето, но не и опасност за живота, а законодателят идентифицира това като лека телесна повреда.

"В този случай ние сме длъжни при искане на най-тежката мярка да обсъдим доказателствата, но и доказателствата да подплатяват наличната квалификация, в която той е длъжен да отговаря по наказателния текст. В този случай ние следва да обсъдим дали - и тук са важни съдебно-медицинските експертизи, трябва да установим дали заявеното в заключението покрива някои от признаците, които законът е въвел в чл. 129. Тоест се преследва по общия ред, може да бъде взета и най-тежката мярка", каза тя.

"Убеден съм, че съдебният състав, единодушно подписал съдебния акт, е преценил доказателствата по делото и е взел това решение. Съдебният акт е законосъобразен. Той е в унисон с искането на представители на Окръжната прокуратура”, заяви председателят на съда Красимир Георгиев.

Очаква се в понеделник районната прокуратура в Стара Загора да поиска постоянна мярка задържане под стража за заподозрения мъж – 26 годишния Георги Николаев.

В същото време адвокатът на момичето Димитър Киров обясни, че тепърва ще се прави експертиза каква е телесната повреда на ученичката.

"За съжаление е доста забавена (експертизата). Това, което можеше да се започне преди месец, започва едва сега", каза той пред Нова тв.

Нападението е станало още преди месец. Обвинен е нейният 26-годишен приятел Георги Николаев Георгиев. Той е бил задържан и поставен под постоянен арест за нанасяне на "средна телесна повреда". След това обаче обжалва на втора инстанция, пред Окръжен съд - Стара Загора, и е пуснат на свобода, защото заключението на съдебно-медицинската експертиза е, че става въпрос за "лека телесна повреда".

В неделя той отново бе задържан, но заради закана с убийство. Той е пратил две заплашителни съобщения на жертвата си два дни, преди да я нападне.

В понеделник в много градове в страната ще има демонстрации срещу насилието и в подкрепа на пострадалото момиче.