Високи възнаграждения на синдиците ще изчерпат средствата на длъжниците

Висшият адвокатски съвет изрази сериозни опасения относно възнагражденията, които синдикът ще получава при дела за несъстоятелност на физически лица, ако Законът за личния фалит бъде приет в сегашния му вид. Според предложението, синдикът ще получава значителни финансови средства, което според адвокатите е неразумно и трябва да бъде коригирано, информира PARITENI.bg.

Законопроектът за несъстоятелност на физическите лица, който беше внесен в Народното събрание преди лятната ваканция, предвижда синдикът да получава възнаграждения, определени директно в закона. Висшият адвокатски съвет настоява, че тези суми следва да се определят от събранието на кредиторите, а не автоматично чрез законов текст.

„Не можем да подкрепим решението синдикът да получава еднократно възнаграждение в размер на една минимална работна заплата за всяка извършена дейност – например една заплата за съставяне на списък, друга за опис на имущество, трета за изготвяне на план за погасяване на дълговете, и така нататък”, отбелязват от съвета. Те предупреждават, че в такъв случай масата на несъстоятелността може да бъде напълно изчерпана за покриване на възнагражденията на синдика, оставяйки малко или нищо за кредиторите.

Адвокатите се противопоставят и на идеята синдикът да получава допълнителна заплата след одобряването на годишния отчет, тъй като това е част от неговите задължения и не би трябвало да се заплаща отделно.

Освен въпроса за възнагражденията, Висшият адвокатски съвет посочва и други недостатъци в закона. Един от тях е неяснотата около това, кой ще представлява длъжника в съдебни спорове след откриването на производството по несъстоятелност – синдикът или самият длъжник с участието на синдика. Съветът също така подчертава, че текстът, който позволява продажба на цялото имущество на длъжника, противоречи на утвърдените правни принципи, тъй като нашето законодателство не допуска подобна разпоредба.

Друг спорен момент е липсата на яснота относно съдбата на ипотекираните и заложените вещи на длъжника, използвани за обезпечаване на дългове към трети лица, както и как тези кредитори ще бъдат защитени в рамките на производството по несъстоятелност.

От Асоциацията за управление на вземанията изразяват частична подкрепа за предложението производството по неплатежоспособност да се открива след 12 месеца на неплатежоспособност и ако задълженията на длъжника надвишават 24 минимални работни заплати. Въпреки това, те предупреждават, че е лесно да се заобиколи второто изискване – длъжникът да е добросъвестен. Според тях, в началото на производството е трудно да се оцени добросъвестността на длъжника, а това е ключов фактор за ефективността на процеса.

Асоциацията предлага и по-строги мерки – включването на жилището на длъжника в масата на несъстоятелността, дори когато то не е обременено с ипотека или залог. Според тях, това би предотвратило злоупотреби и би служило като дисциплиниращо средство за хора, които се опитват да използват несъстоятелността като начин за освобождаване от дългове.