Отворено писмо на „Булмаркет” за трагедията в Хитрино
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 3
Тъжно е да се наблюдава как, водени от желанието да информират, медиите се превръщат в проводник на користни интереси, като освен всичко друго по този начин саботират нормалното и законосъобразно развитие на съдебните дела.
Превръщат се в инструмент на недобросъвестни и откровено злонамерени лица, чиято единствена цел е да извлекат материална изгода, чрез нагнетяване на обществено напрежение по темата.
Това пише в Отворено писмо до медиите фирма „Булмаркет”, чиито вагони се преобърнаха на гара Хитрино и предизвикаха трагедия.
Ето какво още посочват от дружеството:
ДО
МЕДИИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ОТВОРЕНО ПИСМО
От „БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД, ЕИК124077052, седалище и адрес на управление: гр. Русе, бул. „Тутракан” №100, представлявано от управителя Станко Добрев Станков
и
„БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД, ЕИК203336022, седалище и адрес на управление: гр. Русе, бул. „Тутракан” №100, офис-център Булмаркет, ет. 4, офис 404, представлявано от управителя Стефан Маринов Иванов
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА ЖУРНАЛИСТИ,
Принудени сме да се обърнем към Вас по този начин заради кампанията, която се води срещу нас след настъпване на инцидента в село Хитрино на 10.12.2016г.
През последните седмици и месеци, в различни електронни и печатни медии, интензивно се излъчват репортажи и се публикуват статии, които не можем да подминем, защото няма как да не направи впечатление изключителната тенденциозност на тези материали.
Не можем да приемем с лекота факта, че български медии, вероятно в желанието си да бъдат полезни на своите зрители и читатели, волно или не, се превръщат в инструмент на недобросъвестни и откровено злонамерени лица, чиято единствена цел е да извлекат материална изгода, чрез нагнетяване на обществено напрежение по темата. Тъжно е да се наблюдава как, водени от желанието да информират, медиите всъщност се превръщат в проводник на користни интереси, като освен всичко друго по този начин саботират нормалното и законосъобразно развитие на съдебните дела.
Общият лайтмотив на визираните журналистически материали е този, че едностранчиво и необективно се представя фактологията по случая. Представя се изключително позицията на едната от страните по спора с внушението, че нейните заинтересовани твърдения са доказани факти. Внушава се, че „БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД и „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД имат незаконосъобразно поведение и опитват да ощетят пострадалите от инцидента. На последно място, но не и по значение, дори напротив – с лека ръка се раздават присъди и се вменява отговорност, при условие, че все още няма произнасяне на единствения орган в държавата, който има право да решава въпросите за вината и отговорността – СЪДЪТ.
Целта на инициаторите на тези материали е да се нагнети обществено напрежение; да се отрови средата, в която функционира и съдът, сезиран с делата, като по този начин се окаже недобросъвестно въздействие върху вътрешното убеждение именно на съда, който следва да реши спора. Възпрепятства се по всякакъв начин и нормалната дейност на превозвача „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД, като не се дава сметка, че интересът на пострадалите ще бъде защитен само ако дружеството работи пълноценно и ефективно, за да се гарантират средствата, които съдът евентуално би им присъдил.
Във връзка с констатираните по-горе факти, изразяваме следната позиция:
1.) Тепърва започват дела, по всяко от които само съдът ще реши дали изобщо „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД и/или „БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД носят отговорност за настъпилия инцидент и дали дължат обезщетения. Докато не бъдат постановени окончателни съдебни актове, с които евентуално „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД и/или „БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД са осъдени да заплатят обезщетения, то дружествата не дължат никакви суми във връзка с инцидента. Към момента НЯМА нито един окончателен акт на съда, който да установява наше задължение и затова този въпрос не следва да се разисква или решава в медиите.
2.) Неведнъж до сега сме заявявали, правим го и сега, че „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД и „БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД имат нужните средства и възможности и ако дружествата бъдат осъдени да заплатят претендираните обезщетения, то ще го сторим, като ищците ще получат изцяло сумите, които евентуално съдът им присъди. За това че дружествата ни са работещи и имат такъв потенциал, може да се увери всеки заинтересован, като види Годишните им финансови отчети оповестени в Търговският регистър, който е публичен.
3.) Вярваме, че всеки журналист, при подготовката на даден материал трябва да провери фактите, за които говори пълно, всестранно и обективно. В материалите от кампанията срещу нас се забелязва точно обратното -липсва каквато и да е проверка на фактическата обстановка, като тя е заменена от безкритично възпроизвеждане на позицията на една от страните по спора. Надяваме се занапред да работите изключително по основополагащите правила на професията си.
4.) Вярваме, че правораздаването е висша проява на форма на държавността и поради тази причина не е редно съдебните спорове да се пренасят за „решаване” от съдебната зала в медиите. Правораздаването не се подчинява на логиката и правилата на медиите, то е нещо различно. И това не трябва да се променя, ако искаме да живеем в правова държава.
Станко Станков–управител на „БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД
Стефан Иванов–управител на „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО” ЕООД
Русенски баскетболист загина в тежка катастрофа
Русенски баскетболист загина в тежка катастрофа
Русенски баскетболист загина в тежка катастрофа
Иван Белчев настоява за поставяне на шумозащитна стена на...
Коронацията на крал Чарлз III е струвала 72 милиона паунда