Бавенето на отговорите на обществено значими въпроси е недопустимо и няма нищо общо с добронамереността, почтеността и законността

Изразяваме своята категорична позиция, че поведение, което цели да заглушава важните теми, да отклонява вниманието от истинските проблеми и да манипулира обществените нагласи не е толерирано и никога няма да бъде толерирано от Института за пътна безопасност.

Това се казва в отворено писмо до министъра на регионалното развитие и благоустройство Иван Шишков, разпространено до медиите.

В него се отбелязва, че се чака отговор на "въпросите, които касаят договорите за доставка на материали и наем на техника на обектите, дадени по реда на инхаус възлагането на „Автомагистрали“ ЕАД – обекти с национално значение, стратегически и важни за страната, обекти, които се финансират изцяло от републиканския бюджет, тоест – от джоба на всеки български данъкоплатец."

Публикуваме пълния му текст:

До

арх. Иван Шишков –

министър на РРБ

копие: инж. Иван Станчев –

изпълнителен директор на

„Автомагистрали“ ЕАД

Уважаеми господин Шишков,

На 16 март 2023 г. изпратихме до инж. Станчев заявление за достъп до обществена информация, с вх.рег.номер РД-18-608 от 17-ти март 2023 г. Искането ни, на основание Закона за достъп до обществена информация касае важни за обществото теми, чиито отговори имат значение не просто за сведение, но и за бъдещи насоки по отношение на начина, по който биха се случвали нещата, свързани със строителството на важни инфраструктурни обекти.

Въпросите касаят договорите за доставка на материали и наем на техника на обектите, дадени по реда на инхаус възлагането на „Автомагистрали“ ЕАД – обекти с национално значение, стратегически и важни за страната, обекти, които се финансират изцяло от републиканския бюджет, тоест – от джоба на всеки български данъкоплатец.

Както сам знаете, не веднъж лично Вие в различните си качества от 2020 г. до сега сте казвали в публичното пространство истината за тези договори, че те са проблемни, доколкото ролите на участващите субекти не отговарят на действителното положение, кой носи отговорността за качественото изпълнение, каквото и в момента демонстративно показвате по обекти с изтекли вече гаранционни срокове, но не и по такива, които тепърва ще плащате, или вече разплатихте, включително и относно незаконното строителство по АМ Хемус и т.н. и т.н. Цялата информация относно всички фирми-доставчици и наемодатели, в т.ч. самите им договори и сумите по тях бяха изнесени в публичното пространство още в доклада на Сметната палата от 2020 г., а след това бяха и обект на множество искания по см. на ЗДОИ от медии, от т.н. комисия Манолова в Народното събрание, при множество изслушвания и т.н. Тоест – нито е тайна, нито е нещо, за което няма информация, известна на цялото общество.

Г-н Шишков, въпросите, зададени от Института за пътна безопасност касаят сроковете на същите тези договори – има ли изтекли от тях, има ли решения за удължаване на изтичащи, има ли решения за сключване на нови, ако някои са изтекли преди да бъдат удължени, кой и кога е взел тези решения, дали касае само сроковете, или има и други клаузи, като например индексация на цени и т.н. Копие от цитираното по-горе писмо прилагаме на вниманието Ви тук, както и отговорът, който последва много бързо от инж. Станчев и който отговор много напомня поведението на бивши ръководства на „Автомагистрали“ ЕАД, срещу които Вие и екипи на служебните правителства реагирахте негативно и окачествявахте като неправилно.

Позоваването на чл.31, ал.2 от ЗДОИ, с което се „отбива топката“, за да се бавят излишно отговорите на обществено значими въпроси е недопустимо и няма нищо общо с добронамереността, почтеността и законността! Това е така, защото отговорите на зададените от нас въпроси не засягат трети лица по см. на закона, за да се изисква тяхното съгласие. Тези трети лица са все публично оповестени отдавна и никаква нова информация не би ги засегнала. Да не говорим, че част от въпросите касаят единствено и само държавното дружество и неговите органи, вкл. и Вас като упражняващ правата на държавата. И след като се цитират правни норми и формални основания за протакане, нека Ви кажем, че същия чл.31 от ЗДОИ има и ал.5, която касае както вече изложеното за известната обществена информация, така и надделяващия обществен интерес.

Неслучайно Ви изпратихме с отделно писмо и адекватните въпроси по отношение на инхаус възлаганията, за които Вие удобно, но неправилно твърдите, че сте в капан, заложен от времето на ГЕРБ. Там ние Ви посочихме какви са част от стъпките за излизане от „капана“, които Вие НЕ предприехте за цялото си време на министър, но за сметка на това плащахте по същия този инхаус и то без да правите „проби“, които да покажете на обществото!

Изразяваме своята категорична позиция, че поведение, което цели да заглушава важните теми, да отклонява вниманието от истинските проблеми и да манипулира обществените нагласи не е толерирано и никога няма да бъде толерирано от Института за пътна безопасност. Ние ще продължим да питаме и да търсим отговорите на болезнените въпроси.

Очакваме да получим коректен и в изискуемия срок отговор и на писмо вх.номер РД-18-608 от 17-ти март 2023 г. до „Автомагистрали“ ЕАД.