Двете дирекции ГДБОП и ГДНП ще платят солидарно 5000 лева обезщетение за причинени неимуществени вреди

Районен съд – Русе постанови решение, с което осъди Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" и Главна дирекция "Национална полиция" при Министерството на вътрешните работи да заплатят солидарно обезщетение от 5000 лева на пострадал гражданин, станал жертва на погрешно задържане и прекомерна употреба на сила.

Според съдебното решение, през юли 2020 година в Русе е проведена мащабна специализирана полицейска операция, която обаче се превръща във фиаско заради лошо планиране и немарливост на служителите.

В съдебните мотиви се посочва, че на 23 юли 2020 година, във връзка с план, утвърден от главния секретар на МВР, и със заповед на директора на ГДНП, са били проведени оперативно-издирвателни мероприятия по досъдебно производство на Окръжна прокуратура – Русе. В рамките на операцията, служители от сектор "Реагиране и проникване" при ГДНП съдействали на служители от ГДБОП за задържане на лица, заподозрени за извършители на престъпления по чл.321 от Наказателния кодекс.

Фатални грешки при планирането

Съдът констатира сериозни пропуски в действията на силите на реда. При планирането на операцията служителите са разчитали на непроверена информация, че издирваното лице се движи с автомобил марка "Шевролет", модел "Камаро", черен на цвят, с неустановена русенска регистрация. При това от ГДБОП не са положили усилия да установят точния регистрационен номер на автомобила, въпреки че според справката от сектор "Пътна полиция" при Областна дирекция на МВР – Русе, към датата на операцията в града е имало регистрирани 7 автомобила, отговарящи на тези показатели.

При проведената операция е задържан ищецът, който визуално приличал на издирваното лице по къса подстрижка, ръст и тегло, и се е придвижвал с тъмносив автомобил от същата марка и модел. Това, според съда, е довело до "грешка в субекта", като впоследствие истинският обект на издирването е бил открит на своя адрес заедно с черния автомобил.

Налице е неправилно планиране на СПО от служители при ответника ГД БОП, неизяснени обстоятелства както за лицето, така и за управлявания от него автомобил, всъщност по-късно открит и на адреса на субекта на СПО, а за изпълнението на операцията е отговорен директора на ГДБОП, се посочва в съдебното решение.

Съдът констатира, че при задържането е използвана прекомерна сила от страна на полицейските служители, което заедно с последвалите "унизителни действия" представлява нарушение на императивни норми.

Особено тежко е констатираното обстоятелство, че за нито едно от действията при задържането не е издаден административен акт – липсвала е заповед за задържане, както и за обиск и претърсване, въпреки че такива действия са били реално осъществени.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.