Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест

С Решение № 435 от 05.08.2024 г. по наказателно дело № 384/2024 г. тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) оставя в сила присъдата на Окръжен съд – Русе по в.н.о.х.д. № 690/2023 г. Това решение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Случаят в Ново село

Делото започва след касационен протест, свързан с присъдата на Районен съд – Русе. Според обвинителния акт, на 17 януари 2022 г. в село Ново село, област Русе, Венцислав Ангелов извършва непристойни действия в кабинет на общопрактикуващия лекар Ивайло И. При условията на опасен рецидив, Ангелов отправя обиди и заплахи към лекаря, като по този начин нарушава обществения ред и демонстрира явно неуважение към обществото. За това деяние Районен съд – Русе му налага наказание „лишаване от свобода“ за 1 година и 6 месеца. Ангелов е оправдан за проявяване на особена дързост, но е признат за виновен за закана с убийство и причиняване на лека телесна повреда, за което получава допълнителна присъда от 1 година лишаване от свобода.

Преразглеждане на случая

С присъдата на Окръжен съд – Русе Венцислав Ангелов е изцяло оправдан, след като първоинстанционната присъда е отменена. ВКС разглежда протеста и приема, че доказателствата, представени по делото, са проверени и анализирани правилно. Сред ключовите доказателства е нов видеозапис от 17 януари 2022 г., който е анализиран технически и експертно. Това включва съпоставка между слуховите и визуалните възприятия на случилото се, което води до нови и прецизни изводи по фактите. Основната разлика с първоинстанционната присъда е свързана с моментът на отправяне на инкриминираните изрази, които са последвали след първоначални удари с юмрук от страна на Ивайло И.

Решение на ВКС

Върховният касационен съд счита, че протестът е неоснователен и потвърждава решението на Окръжен съд – Русе. Съдът отбелязва, че хулиганската проява на подсъдимия се свежда до викове, обиди и заплахи, които са изяснени по време на физическото съприкосновение, започнало с удари от страна на Ивайло И. ВКС подчертава, че тези действия не могат да се оценят като заплашителни по смисъла на чл. 144, ал. 3 и ал. 1 от Наказателния кодекс (НК), тъй като са резултат от ескалация на агресивното поведение на подсъдимия в отговор на нанесените му удари.