Наталия Киселова: Анализът на ГЕРБ за програмата на ПП - ДБ е комичен

1
Липсва желание у първите две политически коалиции да поделят отговорност за общо правителство, каза специалистът по конституционно право
Липсва желание у първите две политически коалиции да поделят отговорност за общо правителство, каза специалистът по конституционно право Снимка: БГНЕС

Липсва желание у първите две политически коалиции да поделят отговорност за общо правителство, каза специалистът по конституционно право

"Предполагам, че всяка една от двете коалиции има искрено желание да има правителство, но липсва желание те да бъдат заедно и да поделят отговорността от това правителство." Това каза доц. Наталия Киселова, специалист по конституционно право в аудиокаста „Това е България“ на Фокус.

Те се страхуват или трудно могат да обяснят как са постигнали съгласие, синхрон, единодействие – различни думи могат да използват пред избирателите си. Разбира се, за вторите това е още по-трудно поради техния генезис, а именно да възникнат като анти-ГЕРБ говорене и противодействие. И изведнъж трябва не просто да седнеш с Борисов на една маса, но трябва да подкрепиш и техни кандидати за министри. И от тези две противоположни състояния всъщност сме в ситуация, в която нито една от двете парламентарни групи не иска да подкрепи другата към настоящия момент за правителство, не само като персонален състав, но и като значителна част от приоритетите“.

Според доц. Киселова анализът, направен от ГЕРБ, на програмата и приоритетите на ПП - ДБ са доста комични в някои ситуации. „Разбира се, това са вадени детайли, които да направят несъстоятелна проектопрограмата. Разбира се, част от приоритетите могат да бъдат аргументирано обосновани, но ГЕРБ говориха сами, нали, не бяха седнали заедно с „Продължаваме промяната“ на пресконференция. И оттук изглежда, че ГЕРБ гори, така вече думата „писна“ не знам дали е коректно да бъде използвана, но така не им издържа търпението да продължат да водят преговори.“

На въпрос дали ситуацията е патова, доц. Киселова обяснява, че всичко зависи от това какво влагаме в думата „патова“. „Ако влагаме разбирането, че пътят към изборите са отваря, това патова ситуация ли е? Изборите винаги са изход. Патова обаче ако е ситуацията, че отново ще се възпроизведе същото съотношение на силите, тогава вече можем да кажем, че е патова.

Всяка обаче от парламентарните групи, а пък и от извънпарламентарно представените, тези, които не са представени в парламента, си казват: „Сега ако има избори, аз ще се представя много по-добре“. Това е илюзия, защото ако гледаме календара и изборите са сред лято, всички ще загубят.“

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!

Списък с коментари

  • 0
    2
    мдаа
    ако първия на изборите е трагичен, смятай другите след тях кви са....смятай и материала който ги избира какъв е
  • 9
    1
    русенец
    Те ОПГ ГРОБ=ДПС по принцип са си не комични, ами направо ТРАГИЧНИ!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Снощи звъня на милото и вдига жена му. Трябваше да импровизирам. Едвам я навих да се прехвърли на Виваком.

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари