Михаил Константинов: От повторното броене на бюлетини не излезе нищо хубаво

0
Математикът посочи, че България е била "островът на стабилността", но сега "плуваме нещастно и се чудим какво става"
Математикът посочи, че България е била "островът на стабилността", но сега "плуваме нещастно и се чудим какво става" Видео: NOVA

Математикът посочи, че България е била "островът на стабилността", но сега "плуваме нещастно и се чудим какво става"

Известният математик професор Михаил Константинов заяви категорично несъгласието си с машинното гласуване по време на гостуването си в предаването „Офанзива с Любо Огнянов" по NOVA NEWS. Според него тази система е демонстрирала сериозни проблеми в европейските страни.

Както знаете аз съм против машинното гласуване. То се прилага в Европа и показа катастрофални резултати. Има друга политическа аксиома – никога не бройте втори път големи електорални бази данни. Броихме ли втори път - броихме. Произлезе ли нещо хубаво – не", подчерта професор Константинов.

Той направи и сериозен геополитически анализ на ситуацията в региона, обръщайки внимание на нестабилността в съседните държави.

Около нас ситуацията съвсем не е шеговита. Поне три държави са в тежка политическа криза – Румъния, Сърбия и Босна и Херцеговина. Други две държави са в напрегнати отношения – Гърция и Турция. В РСМ също има тежка криза. Ние бяхме островът на стабилността. Изведнъж направихме всичко възможно да го срутим. Сега плуваме нещастно и се чудим какво става", обясни математикът.

Доверие в изборните резултати

По отношение на последните избори, професор Константинов потвърди, че вярва на обявените резултати. Според него те са били потвърдени както от предизборните проучвания, така и от exit poll-овете в изборния ден.

Един месец преди изборите и в самия ден по време на социологическите проучвания и exit пола излизаха точно тези резултати, които обяви ЦИК", уточни професорът.

Коментирайки темата с изчезналите бюлетини, Константинов подчерта важен факт, който според него не се отбелязва достатъчно в дебатите:

Нека не забравяме, че зад тези 70 гласа, които липсват има подписи от членове на СИК. И тези данни са вкарани първоначално в базата и така е обявен първият парламент. Така, че не е вярно че няма следи от тези гласове".

Професорът изрази и критична позиция към решението на Конституционния съд да не разреши публикуването на протоколите от изборите. На въпрос как си обяснява това решение, той отговори:

Това е грешка на КС. Целта на изборните процедури е не толкова да получите един или друг изборен резултат, а да поддържате доверието на хората".

Изпращайте снимки и информация на news@dunavmost.com по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

Обнови
* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!

Най-четени новини

Календар - новини и събития

PrevNext
Март 2025
ПоВтСрЧтПтСбНд
242526272812
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

Виц на деня

- Много възпитано дете имаш! На колко е?
- На два шамара и три дни без таблет.

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари