Русенският депутат твърди, че се ограничават правата на гражданите за обжалване на важни проекти на една инстанция

В Народното събрание избухна нов спор около предложените изменения в Закона за опазване на околната среда, които предизвикаха остра критика от страна на русенския депутат Иван Белчев. В дебата по време на пленарното заседание той изрази своето категорично несъгласие с предложението, внесено от парламентарните групи на Движението за права и свободи и Гражданите за европейско развитие на България. Предложението предвижда жалбите срещу инвестиционни проекти с национално значение да бъдат разглеждани само на една инстанция, вместо на две, както е обичайно за всички други подобни случаи.

Белчев предупреди, че подобни промени представляват сериозна заплаха за правата на гражданите и принципите на правовата държава. Според него, е недопустимо да се ограничава възможността на гражданите и техните организации да оспорват решения, които засягат здравето им, околната среда и качеството на живот.

„Гражданите и техните организации трябва да имат възможност да участват пълноценно в процеса на вземане на решения, които засягат тяхното здраве, околната среда и качеството им на живот. Вместо да ограничаваме правата им, ние трябва да ги разширим“, заяви Иван Белчев от парламентарната трибуна.

Предложението беше внесено в Народното събрание на 8 август и беше разгледано в съответната парламентарна комисия само няколко часа по-късно. Според Иван Белчев, това не само че ограничава правата на гражданите, но и пренебрегва принципите на демократичния процес, като не дава достатъчно време за обществено обсъждане и експертни мнения.

Русенският депутат също така изтъкна, че решенията на Министерския съвет за определяне на дадени проекти като обекти с национално значение не могат да заменят необходимото гражданско участие във всички следващи етапи на одобрение и реализация на тези проекти. Според него, ако даден проект е толкова важен, че да бъде обявен за национален приоритет, това само подчертава нуждата от засилено участие на гражданите и допълнителен контрол от страна на съдебните инстанции.

Белчев завърши своето изказване с призив към своите колеги депутати да се въздържат от прибързано приемане на предложението и да дадат възможност за по-задълбочено обществено обсъждане на този въпрос. Той подчерта, че законодателните промени трябва да се правят с оглед на дългосрочния обществен интерес, а не да се обслужват краткосрочни политически и икономически цели.

От своя страна, представителите на Движението за права и свободи и Гражданите за европейско развитие на България изразиха своето недоволство от настоящото положение, като посочиха, че еко организациите и хората зад тях често използват дадените им права, за да блокират важни за държавата проекти. Те смятат, че предложените промени ще позволят по-бързо и ефективно изпълнение на инвестиционните намерения, които са от стратегическо значение за България.

Дебатите по предложението временно бяха прекратени, като се очаква те да бъдат възобновени в някой от следващите пленарни дни. ДПС и ГЕРБ продължават да настояват за приемането на промените, което може да доведе до нови сблъсъци в парламента.