След решението на Столичния общински съвет Паметникът на Съветската армия да бъде преместен от центъра на София, конфликтът "за" и "против" монумента отново се възроди.

„Това е дебат, който върви от доста време в нашето общество. Хиляди софиянци преминават оттук всеки ден и темата е винаги актуално, а сега допълнително и заради войната в Украйна и неминуемите жестокости, които се случват в този конфликт. Паметникът се свързва с доста травмиращи събития в българската история. Помним обявяването на войната от Съветския съюз, окупирането на България, последвалите репресии, Народен съд“. Това коментира историкът доц. Тодор Чобанов, предава bTV .

“Има много хора, които са потомци на пострадалите в онези години. Нормално е да искат това, което се случи в цяла Европа, да се случи и в България. Именно паметниците на комунистическия режим, обявен през 90-те години за престъпен от парламента, да отидат в музея. Механизмът да се случи това е съвсем ясен, вече има такъв проектозакон. С неговото гласуване ще се даде възможност монументите, които остават, да бъдат пренесени в Музея на социалистическото изкуство. София е била изпъстрена с такива паметници. Всички източноевропейски държави премахнаха тоталитарните монументи”, каза още той.

„На мястото на Кирил и Методий преди години беше Васил Коларов“, посочи още доц. Чобанов.

„Този паметник трябва да остане по същата причина, поради която трябва да остане и всеки друг. Паметниците са белег на определена епоха. Всяка епоха е такава, какво е, а всяка следваща отрича предишната. И ако тръгнем да събаряме, светът ще остане без паметници. Не трябва да забравяме и решаващия принос на Червената армия за пречупването на гръбнака на фашизма и жертвите, които тя дава“, коментира журналистът Васил Първанов.