Има ли разминаване на версиите за простреляното дете във Враца?
- Редактор: Диляна Маринова
- Коментари: 2
Все още няма задържани по случая
Версиите на родителите и тези на прокуратурата се оказват различни.
Какво се знае до момента?
Двегодишното дете е единствено дете на семейството. Те живеят в село Галатин, но в този ден са дошли на гости на родителите на бащата на момченцето. По думите на бабата, която не пожела да застане пред камерата, майката на двегодишното момченце е седяла в двора заедно с детето, а 11-годишното момче, което се оказва вуйчо на пострадалото двегодишното дете, е взело тази въздушна пушка, която е стояла свободна на маса в двора и така в играта е произлязъл този изстрел, който е уцелил в главата двегодишното детенце, предава БНТ.
Прокуратурата от своя страна определи случилото се като "нелеп инцидент".
Дядото в следобедните часове е извадил тази въздушна пушка. Тя е законно притежавана от него. Няколко пъти е зареждал и изпразвал пушката и в някакъв момент той я е изпразнил и изпратил 11-годишния си син да купи сладолед. В отсъствието на сина си, мъжът зарежда отново пушката. След като детето се е върнало, то не е знаело, че е била заредена. Вниманието на възрастните се отклонява от хора, които дошли да си купят агне.
В този момент двегодишното дете успява да хване пушката от масата за цевта, а 11-годишният му вуйчо, за да предпази детето, хваща пушката в приклада и така натиска спусъка, и се произвежда този изстрел, съобщават от Прокуратурата.
От прокуратурата посочиха още, че 11-годишното момче няма как да носи наказателна отговорност, а по отношение на дядото не са събрани никакви доказателства. Разследването към този момент продължава в очакване на резултатите от съдебната и балистична експертиза.
Докладвай този коментар за нередност
×...: „... той я е изпразнил и изпратил 11-годишния си син да купи сладолед. В отсъствието на сина си, мъжът зарежда отново пушката. След като детето се е върнало, то не е знаело, че е била заредена.“ Що за глупости са това? Някой очаква от дете да следи състоянието на заряд на пушката ли? На този дядка изобщо не му е било работа да оставя оръжие да има контакт с дете. Ама както са казали от прокуратурата - няма данни за умисъл. Свраките, по които дядото бил имал намерение да стреля с пушката, вероятно са били най-интелигентните екземпляри там.
Докладвай този коментар за нередност
×Истината?: Има нещо гнило в цялата история! Как може да си оставиш оръжието безпризорно, то да гръмне, да улучи малкото детенце и органите да не те арестуват? Нещо като нищо като бившия гл.с-р.