Какво чертаят геополитическите знаци за бъдещето?

"Тази година ще мине изцяло под белега на войната. Започнахме с Олимпиадата, на която отиде президентът Путин и завършихме със Световното първенство, на което отиде президентът Макрон. Характерното за 2022 година е, че забравихме за Ковид. Войната го измести и постепенно влязохме в нормален ритъм. Войната беше нещо, което не се е случвало от Втората световна война. Голямата изненада беше, че руснаците не успяха да се справят с Украйна", заяви международният анализатор Илия Лазаров в студиото на "Денят ON AIR" в ефира на Bulgaria ON AIR.

Това е противно на очакваното, подчерта той По думите му украинската армия бързо е преминала към съвременни тактики и въоръжение.

"Украинската армия води съвременна война, докато руската армия води война отпреди 60-70 години. В момента руснаците бомбардират всичко, което могат и искат да докарат населението само да притисне своите управляващи и да стигнат до компромис. На Русия ѝ трябва решение, не може да загуби войната", коментира гостът.

Той прогнозира, че е възможно да се случи корейският вариант - без да се прекратява войната, без сключено примирие, но с гаранции както за Русия, така и за Украйна.

"На този етап Зеленски започва постепенно, в своя екстремизъм, да се превръща в спънка за решението. Войната си е война, но трябват и преговори. Важни са и посредниците. Турция има тази роля. Може би Турция ще бъде факторът, който ще изиграе именно това - да бъде медиатор", каза Лазаров.

Анализаторът посочи, че потенциала на Русия е много по-голям, а това, което дава сила на Украйна, е международната подкрепа от Европа и САЩ.

"Тогава потенциалът се изравнява и няма вариант да се случи победа на едните или другите. Трябва да се търси компромис. Наблюдаваме серия от грешки от страна на американската администрация през годините. Сега продължават да правят грешки", допълни той и коментира темата за предоставяне на системи Patriot от САЩ за Украйна.

"Това означава противовъздушна отбрана, не означава нападателни оръжия. Ще има реакция от страна на Русия, но не е въвличане директно на НАТО. Най-голямата опасност за ядрен конфликт между НАТО и Русия беше през март. След това напрежението спадна", заяви още международният анализатор.

"Големият губещ в дългосрочен план е Русия - от гледна точка на репутация, но рязка смяна би довела до големи катаклизми", обобщи гостът и посочи, че вече се формира нов световен ред.