Пеевски е олицетворение на преяждането с власт

Бившият председател на "Да, България" и бивш съпредседател на ДБ Христо Иванов отправи остри критики към Делян Пеевски и Ахмед Доган, описвайки ги като ключови фигури в продължаващия процес на концентрация на власт и корупция в България. Иванов говори в предаването „120 минути“, където анализира конфликта между Пеевски и Доган и неговите последствия за политическата сцена в страната.

„Когато има преяждане с власт, се стига до още по-голяма концентрация на власт – или иначе казано, количеството власт е право пропорционално на корупцията,“ заяви Иванов. Той подчерта, че наблюдаваме развръзка в ДПС, където „чудовищното дете на пленената държава – Делян Пеевски, се опита да вземе кормилото, да поеме контрола, да изяде всичко и в момента виждаме някакви опити той да бъде спрян.“

Борба за контрол в ДПС

Христо Иванов посочи, че стожерите на прехода започват да се боят, че нещата са отишли твърде далече, и изрази надежда, че гражданите ще се възползват от момента, за да върнат процеса на завладяване на държавата и разгръщането на корупцията във властта. „Тук големият въпрос е, как ние – гражданите, да използваме този момента, за да върнем часовника назад, да спрем процеса на завладяване на държавата и на разгръщането на корупцията във властта, за да обърнем тенденцията,“ допълни той.

Бившият депутат от редиците на ДБ коментира, че конфликтът между Пеевски и Доган трудно може да бъде обърнат. Според него днешното изявление на Пеевски, който очевидно не е бил приет от Доган и е трябвало да се обърне писмено към него, издава паника и безсилие. „Пеевски имаше нужда от време, за да укрепи позициите си в ДПС, защото той не получи цялата партия, както си го представяше. Той обяви, че ще бъде единствен председател след оттеглянето на Карадайъ, но след това се оказа, че е станал само съпредседател, нещо което се е опитал да скрие всячески,“ обясни Иванов.

Корупция и власт

Иванов подчерта, че Пеевски е имал нужда от изпълнителната власт, чрез която да презареди своето влияние върху съдебната власт, регулаторите и службите за сигурност, както и да упражнява все по-силен икономически натиск върху медиите. „Промените в законодателството, свързано с хазарта в медиите, със сигурност не е нещо случайно. Това, което мен ме касае непосредствено обаче, е съдебната власт. Пеевски и Сарафов са си поставили за цел да съборят конституционната реформа, т.е. да се върнат старите норми – да имаме един безконтролен главен прокурор,“ каза още Христо Иванов.

Според Иванов, властта развращава, а абсолютната власт развращава абсолютно, като ситуацията в ДПС е пример за това. Той акцентира на необходимостта от активна гражданска позиция и участие в политическия процес, за да се спре разгръщането на корупцията и завладяването на държавата.

„Развръзката, която наблюдаваме, е показателна за сериозността на проблемите, пред които сме изправени като общество,“ заключи Иванов. „Трябва да сме наясно с тези процеси и да предприемем конкретни действия, за да предотвратим по-нататъшната ерозия на демократичните принципи и върховенството на закона в България.“