Людмил Рангелов анализира поредния неуспешен опит за избор на председател на НС

Политическата криза в България продължава да се задълбочава, след като седмият пореден опит за избор на председател на 51-ото Народно събрание се провали с минимална разлика от само два гласа.

Медийният експерт и преподавател в Софийски университет доцент Георги Лозанов коментира ситуацията пред Bulgaria ON AIR: "Провалят се заседанията, на които трябва да се избере председател, заради което не тръгва нормалният парламентарен живот. Днес по-различното беше, че действително бяха на прага да изберат председател. Два гласа, които предварително е изглеждало, че ще бъдат за подкрепа на това да се избере председател".

Възможни последици от избора

Адвокат Людмил Рангелов посочва, че зад нежеланието на част от депутатите да подкрепят кандидатурата на Силви Кирилов стои опасението, че той може да стане служебен министър-председател.

"Това е основната причина, която задържа част от депутатите да гласуват доверие на Силви Кирилов. Зад избора на доцент Кирилов като председател на парламента и впоследствие като министър-председател веднага наднича опасността от друг тип поведение на Министерството на вътрешните работи, с друг ръководител", анализира Рангелов.

Ролята на Конституционния съд

Доцент Лозанов обръща внимание на възможността за промяна в правомощията при съставяне на служебно правителство: "Може да се върне възможността президентът сам да определя състава на кабинета. Да не забравяме, че причината за тези промени бяха това, че президентът, чрез тези служебни кабинети, направи опит да пренастрои геополитическия курс на страната".

Според експертите, политическата картина става все по-неясна, а гражданското общество се е оттеглило от активна позиция. "Гражданското общество силно се оттегли, мина през много заблуди. Хората загубиха гражданския рефлекс към това, което се случва в политическата среда", допълва доцент Лозанов.