Делото "Бобокови": Две противоречиви тройни експертизи. Кой е прав?

0
Съдът върна експертите в зала за втори разпит, за да дадат своето становище
Съдът върна експертите в зала за втори разпит, за да дадат своето становище Снимка: БГНЕС

Съдът върна експертите в зала за втори разпит, за да дадат своето становище

Появиха се две противоречиви тройни съдебномедицински експертизи по делото срещу Атанас Бобоков. Според заключението на специалистите от МВР-болница, на които съдът разпореди да бъде извършена експертиза няма проблем Бобоков да продължи да се лекува от ареста, информира Евроком.

Минути след края на разпита на вещите лица, адвокатът на бизнесмена представи друга тройна съдебномедицинска експертиза. Тя е дело на трима специалисти от болница "Лозенец", която беше поръчана отново от съда, но беше протестирана от прокуратурата.

Това наложи пуснатите вече вещи лица да бъдат догонени и върнати в зала, за да дадат своето становище и по другата експертиза.

Изводът на назначените вещи лица е, че няма различия в двете експертизи, освен по отношение на изводите. Според втората експертиза е добре обвиняемият да бъде лекуван в болница.

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Пациенти - това са досадници, които пречат на лекарите да работят с документите!

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари