Позиция на „Демократична България“

„Демократична България" излезе с остра позиция, в която настоява Конституционният съд да защити законните права и интереси на гражданите, без да се огъва под какъвто и да било натиск. Това се посочва в официално становище на партията, разпространено до медиите.

Реакцията е провокирана от обръщението на председателя на Конституционния съд Павлина Панова след новината, че „Информационно обслужване" е предало на прокуратурата всички материали по делото за оспорването на законността на парламентарните избори, проведени на 27 октомври 2024 година за 51-вото Народно събрание.

От коалицията категорично заявяват, че нищо не възпрепятства Централната избирателна комисия (ЦИК) и „Информационно обслужване" АД да изпълнят поставените от Конституционния съд задачи.

„Призоваваме Конституционният съд да изпълни правомощията си съгласно Конституцията на Република България. Нито една институция, включително прокуратурата, не може да попречи на това", се казва в позицията на „Демократична България".

Искат пълна прозрачност

Сред исканията на ДБ е и публикуването на абсолютно всички експертизи по делото за обжалването на парламентарните избори. Според тях само така Конституционният съд ще може да се защити от, както ги определят, „грубите интервенции на прокуратурата" и ще изпълни своя дълг пред закона. Едновременно с това това е начинът да бъде защитено правото на гражданите на свободни и честни избори, допълват от формацията.

В обръщението си към конституционните съдии, от партията подчертават, че те разполагат с всички необходими правомощия, за да изпълнят своите задължения и да не допуснат, както се изразяват, „прокуратурата на Пеевски да подкопава последните белези на доверие в българските институции".

„Дълг на съдиите е да защитят свободата на гражданите и конституционните устои на демократичния правов ред в нашата република", категорични са от „Демократична България".

Реакции от други политически сили

Позицията на ДБ не е единствената след обръщението на председателя на Конституционния съд. С подобни становища излязоха и от партиите „Възраждане", „Морал, единство, чест" (МЕЧ) и „Продължаваме Промяната".

Случаят продължава да привлича вниманието на политическите сили и обществеността на фона на продължаващия дебат за законността на проведените парламентарни избори и ролята на ключови институции в демократичния процес в страната.