"Възраждане" има право на мнение, но не и да лъже за ефектите от приемане на еврото, заяви вицепремиерът

“Отлагането на влизането в еврозоната е заради ясни причини. Те са, че има правила. България към момента не отговаря на два от петте критерия, по които тя би била оценена за влизане в еврозоната. Поради бездействието на парламента не отговаряме на тези критерии”, каза вицепремиерът Атанас Пеканов в „Защо, господин министър“ по bTV.

Той подчерта, че от месеци България не отговаря на един критерии - инфлационният.

“Ние работим по това да търсим гъвкавост от европейските ни партньори, така че да се намери решение, което да отговаря на текущата ситуация, а тя е една много висока инфлация във всички страни. За да търсим гъвкавост по отношение на критериите ние трябваше да сме перфектни по всички други критерии, вместо това не сме приели четири закона. Закони, които отдавна се изискват от нас”, каза Пеканов.

Ние не се отказваме от еврото и продължаваме работа. Датата за изискване на доклад е края на февруари. Това го знаем отдавна, но до тогава трябва да знаем дали отговаряме на критериите, а ние сега знаем, че няма да отговаряме, добави той.

“От пет години пише, че не изпълзяваме на критериите. Страната щеше да бъде отхвърлена, а това щеше да има много сериозни имиджови щети. Не си представяйте, че това може да го искаме всяка година. Само една страна е искала подобно нещо - Литва. Отхвърлена е само заради един критерий инфлацията, тогава тя е била 3,8%, при нас е 14%. Не отговаряме на законодателния критерии”, уточни Пеканов.

Отлагането за влизането в еврозоната носи огромни щети за България. Това са реални икономически загуби, каза той.

Вицепремиерът каза, че партия "Възраждане", която събира подписи за провеждане на референдум за запазване на българския лев, има право на мнение по въпроса, но няма право да разпространява неистини. "14 аргумента са поставили в тяхната дипляна, но нищо от това не е вярно", каза Пеканов и даде за пример твърденията на "Възраждане", че анализ на БНБ не подкрепял присъединяването към валутния съюз и че тази стъпка означавала отказ от самостоятелна парична политика. От тази самостоятелност България се е отказала още при приемането на валутния борд през 1997 г., напомни Пеканов, а БНБ няма нито едно становище, в което негативите да са повече от позитивите, продължи той.

"Може би тези, които искат да клатят борда, искат да не участваме при взимането на решенията в ЕЦБ", каза вицепремиерът. Добави, че отчасти и БСП използва неверни аргументи по темата в предизборната си кампания.