Така заложен за следващите три години, всяка година да има 3% дефицит, е малко прекалено, каза бившият вицепремиер

"Бюджетът изглежда все още неясен, именно защото голяма част от решенията все още не са финализирани. Имаше много предложения от Министерството на финансите, повечето от тях отпаднаха. Политиките, които министърът на финансите предлагаше, не срещнаха голяма подкрепа. Беше очаквано", заяви бившият вицепремиер Атанас Пеканов в предаването "Опорни хора".

Според Пеканов България прави изключително много грешки по отношение на нейната финансова политика.

"Дефицитът трябва да се използва в кризи. Той трябва да е голям по време на криза, защото тогава държавата трябва да помогне. Трябва да подсигури домакинствата и фирмите. България не го направи достатъчно по време на пандемията. Тогава нашият дефицит беше от най-ниските в Европа", посочи Пеканов в ефира на Bulgaria ON AIR.

Той поясни, че това не означава, че всяка година трябва дефицитът да бъде залаган в най-високите си възможни стойности, а че той трябва да се използва тогава, когато действително има криза.

"Така заложен за следващите три години, всяка година да има 3% дефицит, е малко прекалено. При историческо най-ниска безработица, при изключително висока инфлация, трябва да правиш точно обратното. Трябва да намаляваш държавните разходи", разясни гостът.

Не се прави достатъчно по темата за Плана за възстановяване и устойчивост, твърди Пеканов.

"Грешна е идеята двата ресора – ресорът, който беше преди за европейските фондове и ресорът на министъра на финансите – да се смесват, защото който и да е министър на финансите, няма да има възможност да обърне достатъчно внимание и на двете", категоричен е бившият вицепремиер.