Американският щат Юта забрани флуорида в питейната вода
- Редактор: Диляна Маринова
- Коментари: 0

Според здравни организации този ход ще доведе до медицински проблеми
Американският щат Юта стана първият, който официално забрани добавянето на флуорид в питейната вода, въпреки силната съпротива от страна на зъболекарските асоциации и здравните организации в страната. Това съобщи Асошиейтед прес, като обърна внимание, че решението може да има сериозни последствия, особено за общностите с ниски доходи.
Губернаторът републиканец Спенсър Кокс подписа в четвъртък законопроекта, с който се отнема правото на градовете и общностите сами да решават дали да добавят този минерал към водоснабдителните си системи. Забраната ще влезе в сила още на 7 май тази година и поставя на обществено внимание дискусията около флуорирането - тема, която десетилетия наред е била считана за маргинална.
Вълна от подобни инициативи в други щати
Информационната агенция обръща внимание, че подобни мерки се обмислят и в други американски щати като Флорида, Охайо и Южна Каролина. В същото време, законодателните органи на Ню Хемпшир, Северна Дакота и Тенеси вече са отхвърлили подобни предложения, а в Кентъки законопроект, който да направи флуорирането незадължително, е бил спрян в щатския Сенат.
Решението в Юта предизвика остри реакции от страна на Американската асоциация на зъболекарите, която определи закона като проява на „безсмислено пренебрежение към здравето на устната кухина". Според Центровете за контрол и превенция на заболяванията на САЩ, флуоридът укрепва зъбите и значително намалява риска от кариеси, като замества минералите, губещи се при нормалното износване.
Новият здравен министър против флуорирането
Забраната в Юта идва само седмици след като Робърт Ф. Кенеди-младши, известен със скептицизма си към флуорирането на водата, положи клетва като министър на здравеопазването в администрацията на президента Доналд Тръмп. Още през ноември миналата година Кенеди заяви, че администрацията ще препоръча премахването на флуорирането във водоснабдителните системи в цялата страна.
Миналата година ситуацията около флуорида привлече допълнително внимание, когато главният хирург на Флорида препоръча да не се използва флуориране на водата поради потенциален „невропсихиатричен риск". В същото време федерален съдия разпореди на Агенцията за опазване на околната среда да регулира стриктно флуорида в питейната вода, тъй като високите нива биха могли да представляват риск за интелектуалното развитие на децата.
Научни данни и противоречия
Федералните здравни служби установиха миналата година „с умерена увереност", че съществува връзка между по-високите нива на излагане на флуорид и по-ниската интелигентност сред подрастващите. Важно е да се отбележи обаче, че Националната програма по токсикология основава това заключение на проучвания, включващи нива на флуорид приблизително два пъти по-високи от препоръчителната граница за питейна вода.
Според Националния институт по здравеопазване на САЩ, токсични дози флуорид обикновено се получават при редки злополуки, като случайно поглъщане на флуорид, използван в зъболекарските кабинети, или неправилно дозирани добавки, давани на деца. От агенцията подчертават, че е „практически невъзможно" да се достигне до токсична доза от флуорид, добавен към водата или пастата за зъби при стандартните нива.
Същевременно, местните власти понякога надвишават препоръчителните нива, особено в райони, където флуоридът се среща естествено в по-високи концентрации в определени водоизточници.
Историческа перспектива и потенциални последици
През 1950 година федералните власти на САЩ официално одобриха флуорирането на водата като мярка за предотвратяване на кариеса и продължиха да го насърчават дори след появата на пазара на пасти за зъби с флуорид няколко години по-късно. Към момента над 200 милиона американци, или близо две трети от населението на страната, получават флуорирана питейна вода.
Според Стоматологичната асоциация на Юта, флуоридът в питейната вода може да намали появата на кариес с поне 25% сред всички възрастови групи. Опонентите на приетото законодателство предупреждават, че то ще засегне непропорционално негативно жителите с ниски доходи, които често могат да разчитат единствено на флуорираната вода като основен източник на превантивна стоматологична грижа.























